结论：城管在执法过程中不显示执法证并拉车拽车，还告车主撞他，这一行为是否违法需分情况讨论，但城管执法时应当出示执法证件，未出示可能构成程序违法；若城管存在故意诬告车主撞他的行为，则可能构成诬告陷害或诽谤，车主有权依法维权。

一、城管执法时未出示执法证件的法律分析

1. 执法程序要求：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在执法时应当出示执法证件，表明身份，这是执法程序的基本要求。
   • 城管作为行政机关的执法人员，在执行公务时同样需要遵守这一程序要求。

2. 未出示执法证件的后果：

   • 如果城管在执法过程中未出示执法证件，车主有权拒绝配合执法，并可以向相关部门投诉或举报。
   • 未出示执法证件的执法行为可能构成程序违法，相关行政处罚决定可能因此被撤销或确认无效。

二、城管拉车拽车及告车主撞他的法律分析

1. 拉车拽车的合法性：

   • 城管在执法过程中，如果需要对车辆进行暂扣等处理，应当依法进行，并遵循相应的程序要求。
   • 拉车拽车等粗暴执法行为可能违反法律法规，侵犯车主的合法权益，车主有权依法维权。

2. 告车主撞他的法律性质：

   • 如果城管故意诬告车主撞他，这可能构成诬告陷害或诽谤。
   • 诬告陷害是指故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的行为；诽谤则是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。
   • 车主如果遭受城管的诬告或诽谤，有权向公安机关报案，要求追究城管的法律责任，并可以通过民事诉讼要求城管承担侵权责任。

三、车主的维权建议

1. 收集证据：

   • 车主在遭遇城管的不当执法行为时，应当尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
   • 这些证据将有助于车主在后续维权过程中证明自己的主张。

2. 投诉举报：

   • 车主可以向城管的上级主管部门或相关监督机构投诉举报城管的不当执法行为。
   • 投诉举报时应当提供详细的证据和情况说明，以便相关部门进行调查处理。

3. 法律诉讼：

   • 如果车主的合法权益受到城管的侵犯，且无法通过投诉举报等方式解决，车主可以考虑通过法律诉讼来维护自己的权益。
   • 在法律诉讼过程中，车主需要提供充分的证据来证明自己的主张，并遵循相应的法律程序。

总结与启示：城管在执法过程中应当遵守法律法规和程序要求，出示执法证件，文明执法。车主在遭遇城管的不当执法行为时，应当保持冷静，收集证据，并通过合法途径维护自己的权益。如果城管存在故意诬告或诽谤车主的行为，车主有权依法追究其法律责任。