结论：原配起诉小三的情况确实存在，但具体数量难以精确统计，且起诉的合法性及可行性取决于小三行为的具体性质和所造成的法律后果。以下从不同角度详细分析：
侵犯财产权的情况
- 情形描述：若配偶在婚姻关系存续期间，未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，原配有权起诉小三要求返还财物。
- 法律依据：根据《民法典》中关于夫妻共同财产的规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。出轨方擅自赠与小三财物的行为，侵犯了原配的财产权。
- 实际案例：在实践中，原配通过法律途径成功追回被赠与的财产的案例并不少见。这要求原配提供充分的证据，如财物转移记录、银行流水等，以证明赠与行为的存在及财产的来源。
破坏家庭和睦与侵害人格尊严的情况
- 情形描述：若小三的行为严重影响到原配的生活，如公然挑衅、侮辱、诽谤原配，给原配造成精神痛苦，损害了其人格尊严和名誉权，原配可以提起侵权之诉。
- 法律依据：根据《民法典》关于人格权保护的规定，任何组织或个人不得侵害他人的人格尊严和名誉权。
- 实际考量：虽然此类诉讼在法律上可行，但实际操作中可能面临证据收集困难、精神损害赔偿标准不明确等问题。原配需要提供充分的证据，如聊天记录、短信、邮件、照片、视频或证人证言等，以证明小三的侵权行为。
重婚情形
- 情形描述：若小三明知对方有配偶而与之结婚（包括登记结婚和以夫妻名义共同生活），则构成重婚罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
- 实际后果：在重婚情形下，原配不仅可以向法院提起刑事自诉，追究小三和出轨方的刑事责任，还可以在离婚诉讼中主张损害赔偿。然而，重婚罪的认定需要严格的证据支持，如结婚证、同居证明等。
建议与注意事项：
- 证据收集：无论选择哪种诉讼途径，证据都是胜诉的关键。原配应尽可能收集并保存与小三行为相关的所有证据，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 法律咨询：在采取法律行动之前，原配应充分了解相关法律规定和诉讼程序，必要时可向我咨询以获取更具体的法律建议。
- 道德考量：虽然小三的行为在道德上应受谴责，但法律上通常仅对构成犯罪或侵权的行为进行规制。原配在起诉前应明确自己的诉求是否属于法律范畴内，并考虑诉讼可能带来的社会影响和个人心理压力。
综上所述，原配起诉小三的情况确实存在，但具体数量难以统计，且起诉的合法性及可行性取决于小三行为的具体性质和所造成的法律后果。原配在决定起诉前应充分了解相关法律规定和诉讼程序，并收集充分的证据以支持自己的主张。