原配儿子能否直接起诉“小三”，需分情况讨论，核心在于明确法律关系与诉讼请求的合法性。以下从不同角度展开分析：

1. 若以“侵犯配偶权”为由起诉，法律上难以成立

• 法律背景：我国《民法典》未明确规定“配偶权”这一具体权利，婚姻关系中的忠诚义务更多属于道德范畴。原配配偶若因对方出轨提起损害赔偿，需以离婚为前提（《民法典》第1091条），且赔偿对象是配偶而非“小三”。
• 对原配儿子的影响：儿子并非婚姻关系的直接当事人，无权以“侵犯配偶权”为由起诉“小三”。即使原配配偶在世，也需由配偶本人主张权利，儿子无法代为行使。

2. 若涉及财产纠纷，儿子可能间接参与诉讼

• 常见情形：若父亲（出轨方）擅自将夫妻共同财产赠与“小三”（如转账、购房等），母亲（原配）可起诉“小三”要求返还财产（《民法典》第1062条、第153条）。此时：
  • 诉讼主体：母亲是原告，“小三”是被告，儿子通常不是必要诉讼参与人。
  • 儿子角色：若母亲去世，儿子作为法定继承人可继承母亲对“小三”的债权（即返还财产的请求权），此时儿子可作为原告起诉“小三”。
• 关键证据：需证明财产赠与行为（如转账记录、赠与合同）及财产属于夫妻共同财产（如婚姻存续期间取得）。

3. 若“小三”存在其他侵权行为，儿子可能以自身名义起诉

• 极端案例：若“小三”对儿子实施人身伤害、侮辱诽谤等侵权行为，儿子可直接以自身名义起诉“小三”要求赔偿（《民法典》第1000条、第1165条）。
• 注意：此类诉讼与“小三”破坏婚姻无关，需以具体侵权行为为前提，且儿子需是直接受害者。

4. 实务建议：优先通过母亲主张权利，儿子做好辅助准备

• 步骤一：若母亲在世，建议母亲作为原告起诉“小三”返还财产，儿子可协助收集证据（如父亲与“小三”的转账记录、聊天记录）。
• 步骤二：若母亲去世，儿子需先通过继承程序确认对母亲债权的继承权，再以原告身份起诉“小三”。
• 风险提示：若父亲自愿赠与“小三”且母亲未反对，或财产属于父亲个人财产，返还请求可能被法院驳回。

总结：原配儿子通常无法直接起诉“小三”破坏婚姻，但若涉及财产返还或“小三”对儿子本人的侵权行为，可通过合法途径主张权利。具体操作需结合证据和法律关系判断，建议根据实际情况进一步向我咨询。