在行政赔偿诉讼中，举证责任的分担原则主要遵循“谁主张，谁举证”的基本原则，并结合行政诉讼的特殊性进行了具体规定。以下是对这一原则的详细解析：

1. 原告（赔偿请求人）的举证责任：

   • 证明损害事实的存在：原告需要提供证据证明其合法权益受到了行政机关及其工作人员的违法行使职权行为的侵害，且该侵害造成了实际的损害后果。例如，若因行政机关的错误处罚导致企业停产停业，原告需提供相关经济损失的证据；若公民人身自由受限，则需提供收入损失的证明。
   • 初步证明行为与损害的关联性：原告还需提供初步证据，证明行政机关的行为与其所遭受的损害之间存在因果关系。这有助于法院对案件进行初步审查，并确定是否进入实质审理阶段。

2. 被告（行政机关）的举证责任：

   • 证明行为的合法性：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若被告无法提供充分证据证明其行为合法，则可能承担败诉的风险。
   • 反驳原告的赔偿请求：如果被告认为原告的赔偿请求不成立，或者认为损害事实与自己的行为无关，被告需要提供相应的证据进行反驳。例如，被告可以提出证据证明原告的损害是由其他原因造成的，而非自己的违法行为所致。

3. 特殊情形下的举证责任分配：

   • 国家赔偿法中的特定规定：在涉及行政赔偿的案件中，如果原告能够提供初步证据证明自己受到损害且该损害与行政机关的行为有关，而被告无法证明其行为合法或损害与行为无关时，法院可能会推定被告的行为违法，并支持原告的赔偿请求。
   • 依职权主动取证：在行政赔偿诉讼过程中，人民法院有权要求当事人提供或补充证据，也有权依职权主动调查收集证据。这有助于确保案件的公正审理和准确裁判。

实践中的注意事项：

• 证据的收集与保存：原告在提起行政赔偿诉讼前，应当尽可能收集和保存相关证据，以便在诉讼中能够充分证明自己的主张。
• 合理利用法律资源：原告可以寻求专业律师的帮助，以更好地理解和运用法律规定，提高胜诉的可能性。作为专业律师，我能够提供全面的法律咨询和辩护服务，帮助原告有效维护自身权益。
• 注意诉讼时效：原告应当在法律规定的时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。

综上所述，行政赔偿诉讼中的举证责任分担原则既体现了“谁主张，谁举证”的基本原则，又结合了行政诉讼的特殊性进行了具体规定。原告和被告在诉讼中均需承担相应的举证责任，以确保案件的公正审理和准确裁判。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。