村干部用拆迁地深埋垃圾的行为，可能涉及行政违法、环境污染侵权及刑事犯罪三重法律性质，具体需结合行为细节和后果判断。以下从三个角度展开分析：

1. 行政违法性：违反土地管理与城乡规划法规

根据《土地管理法》第四条、第四十四条，国家实行土地用途管制制度，拆迁地作为建设用地或农用地，其用途变更需经法定程序审批。若村干部未经批准擅自改变土地用途（如将拆迁地用于垃圾填埋），可能构成“非法占用土地”或“擅自改变土地用途”的违法行为，由县级以上自然资源主管部门责令限期改正、没收违法所得，并处罚款（《土地管理法》第七十七条、第七十九条）。

若填埋行为涉及破坏耕地（如将基本农田用于垃圾填埋），还可能触犯《刑法》第三百四十二条“非法占用农用地罪”，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

2. 环境污染侵权性：损害公共利益与私人权益

若深埋垃圾导致土壤、地下水污染，可能违反《环境保护法》第六条“谁污染、谁治理”原则，以及《固体废物污染环境防治法》第二十条“禁止擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物”的规定。此时：

• 对公共利益：生态环境部门可依据《环境保护法》第五十九条对责任人按日连续处罚；
• 对私人权益：受污染影响的村民可依据《民法典》第一千二百二十九条提起环境侵权民事诉讼，要求赔偿医疗费、财产损失等，并可主张精神损害赔偿（《民法典》第一千一百八十三条）。

3. 刑事犯罪可能性：污染环境罪或滥用职权罪

若垃圾填埋行为造成“严重污染环境”后果（如致使公私财产损失三十万元以上，或致使基本农田、防护林地五亩以上基本功能丧失），可能构成《刑法》第三百三十八条“污染环境罪”，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

若村干部作为国家工作人员（如经选举或任命担任村主任等职务），利用职务便利违规操作，还可能涉嫌《刑法》第三百九十七条“滥用职权罪”或“玩忽职守罪”，具体需结合其主观故意与行为后果判断。

实务建议

1. 固定证据：村民可拍摄填埋现场照片、视频，留存垃圾成分样本，并委托专业机构检测土壤、地下水污染情况；
2. 投诉举报：向当地生态环境部门、自然资源部门或纪委监委反映，要求立案调查；
3. 民事索赔：联合受影响村民委托律师提起环境侵权集体诉讼，降低维权成本；
4. 刑事控告：若污染后果严重，可向公安机关报案，要求追究刑事责任。

如需进一步分析具体行为细节或制定维权方案，可直接向我咨询。