请托他人打探案情但未实施，是否构成违纪，需分情况讨论：

1. 从违纪行为构成的角度分析：

   • 违纪行为通常要求具备行为性、危害性和故意性等要素。请托他人打探案情，若仅停留在口头请托阶段，并未实际实施打探行为，那么从行为性上来看，可能尚未构成完整的违纪行为。因为违纪行为往往需要有一定的实际行动作为支撑，单纯的意图或准备行为，在没有付诸实践的情况下，一般不被视为违纪。
   • 然而，如果这种请托行为本身已经违反了单位内部的规章制度或职业道德规范，即使未实施打探行为，也可能被视为违纪。例如，某些单位明确规定禁止员工请托他人打探案情，以维护工作的公正性和保密性。在这种情况下，即使未实施打探，请托行为本身也可能构成违纪。

2. 从违纪后果的角度分析：

   • 违纪行为通常要求具备一定的危害性后果。如果请托他人打探案情但未实施，且没有造成任何不良后果，如未泄露案情信息、未干扰案件办理等，那么从违纪后果的角度来看，可能不构成违纪。
   • 但如果请托行为虽然未实施打探，但已经对案件办理产生了潜在的干扰或影响，或者引起了相关人员的警觉和关注，那么这种行为可能被视为具有违纪的潜在危害性，从而构成违纪。

3. 从具体规定和情境的角度分析：

   • 不同的单位、行业或领域可能有不同的规章制度和职业道德规范，对请托他人打探案情的行为可能有不同的认定标准。因此，在判断是否构成违纪时，需要参考具体的相关规定和情境。
   • 例如，在司法领域，律师或法律工作者请托他人打探案情可能被视为严重违反职业道德和纪律的行为，即使未实施打探，也可能受到相应的处罚。而在其他领域，可能对此类行为的认定相对宽松。

法律建议：

• 无论是否构成违纪，请托他人打探案情都是不被鼓励的行为。它可能破坏工作的公正性和保密性，损害单位或行业的形象和声誉。
• 如果您或您身边的人有此类行为或意图，建议立即停止并反思自己的行为。同时，可以主动向单位或相关部门说明情况，以避免不必要的麻烦和后果。
• 如果您对具体情境下是否构成违纪有疑问，或者需要进一步的法律帮助和建议，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和相关的法律法规，为您提供专业、全面的法律解答和帮助。