监守自盗1000元，一般情况下可能构成盗窃罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪的定性，还需结合案件的具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 盗窃罪的构成：

   • 数额要求：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。其中，“数额较大”是构成盗窃罪的一个重要条件。虽然具体数额标准可能因地区而异，但一般来说，1000元可能达到或超过某些地区盗窃罪的数额起点。
   • 行为特征：监守自盗，即利用职务上的便利，将自己保管的财物非法占为己有，这种行为符合盗窃罪中“盗窃”的行为特征。不过，如果行为人具有国家工作人员身份，且盗窃的是公共财物，那么还可能构成贪污罪，但这需要具体分析行为人的身份和财物的性质。

2. 职务侵占罪的考量：

   • 主体身份：职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且这些人员必须是不具有国家工作人员身份的人。
   • 行为与数额：如果行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。但同样，具体数额标准可能因地区而异，且1000元是否达到职务侵占罪的数额起点，也需要根据当地的具体规定来判断。不过，在大多数情况下，1000元可能难以达到职务侵占罪的数额较大标准。

3. 贪污罪的排除：

   • 主体身份限制：贪污罪的主体是国家工作人员，或者受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。如果行为人不具有这些身份，则不构成贪污罪。
   • 财物性质：贪污罪的对象是公共财物，如果行为人盗窃的不是公共财物，而是私人财物，即使其具有国家工作人员身份，也不构成贪污罪。

4. 具体案件的综合判断：

   • 案件细节：在判断监守自盗1000元是否构成犯罪以及构成何种犯罪时，还需要考虑案件的具体细节，如行为人的身份、财物的性质、盗窃的方式和手段等。
   • 法律规定：不同地区的法律规定可能存在差异，因此还需要结合当地的具体法律规定来判断。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便根据案件的具体情况和相关法律规定来制定合适的辩护策略。
• 在处理此类案件时，应充分收集证据，证明行为人的行为性质、数额大小以及是否存在从轻或减轻处罚的情节等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。