结论概述：针对银行在贷前审查、贷时审查、贷后审查（好三查）过程中发现贷款理由造假且借款已被第三人支配使用的情况，银行有权采取一系列法律措施进行追责，以维护自身合法权益。若银行不追责，则可能面临贷款无法收回、信用风险增加以及可能承担监管责任等不利后果。

一、银行追责的法律途径

1. 合同违约责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的用途使用借款，并按照约定的期限返还借款。若借款人违反约定，银行有权要求借款人承担违约责任。
   • 具体操作：银行可以依据借款合同的约定，要求借款人立即返还借款本金及利息，并支付违约金或赔偿损失。若借款人拒不履行，银行可以向法院提起诉讼，请求法院判决借款人履行还款义务。

2. 欺诈行为追责：

   • 法律依据：若借款人通过造假手段骗取贷款，可能构成欺诈行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。
   • 具体操作：银行可以向公安机关报案，请求公安机关立案侦查。若经查实，借款人确实构成贷款诈骗罪，将依法承担刑事责任。同时，银行也可以作为被害人参与刑事诉讼，要求借款人返还被骗取的贷款本金及利息。

3. 第三人责任追究：

   • 法律依据：若第三人实际支配使用了借款，且银行能够证明第三人与借款人之间存在恶意串通或共同欺诈的行为，银行可以要求第三人承担连带责任。
   • 具体操作：银行需要收集相关证据，证明第三人与借款人之间的恶意串通或共同欺诈行为。然后，银行可以向法院提起诉讼，请求法院判决第三人与借款人共同承担还款责任。

二、银行不追责的可能后果

1. 贷款无法收回：

   • 若银行不追责，借款人可能继续占用贷款资金而不履行还款义务，导致银行贷款无法收回，造成经济损失。

2. 信用风险增加：

   • 银行不追责的行为可能被视为对欺诈行为的默许或纵容，这将增加银行的信用风险。其他借款人或市场参与者可能因此对银行的信誉产生质疑，影响银行的业务发展和市场竞争力。

3. 监管责任承担：

   • 根据相关监管规定，银行有义务对贷款进行审慎审查和管理。若银行因未履行审慎审查义务而导致贷款被骗取或无法收回，银行可能面临监管机构的处罚或承担相应的监管责任。

三、法律建议

1. 加强贷前审查：

   • 银行应加强对借款人的资信调查和贷款用途的审查，确保贷款发放给信用良好、用途合法的借款人。

2. 完善贷后管理：

   • 银行应建立完善的贷后管理制度，定期对借款人的还款情况和贷款用途进行跟踪和检查，及时发现并处理潜在的风险问题。

3. 积极追责：

   • 一旦发现贷款理由造假或借款被第三人支配使用的情况，银行应立即采取法律措施进行追责，以维护自身合法权益和金融市场秩序。

4. 加强内部培训：

   • 银行应加强对员工的法律培训和风险意识教育，提高员工对贷款欺诈行为的识别和防范能力。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律操作指导，请直接向我咨询。