挖掘机租赁合同与承揽合同在法律性质、合同目的、权利义务关系等方面存在显著区别。以下从多个角度为您详细分析：

1. 法律性质与定义

• 挖掘机租赁合同：属于租赁合同范畴，根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在挖掘机租赁中，出租人提供设备，承租人支付租金，设备的使用权和收益权归承租人。
• 承揽合同：根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。在挖掘机承揽中，承揽人（如挖掘机操作手）需按照定作人的要求完成特定工作（如挖掘、平整土地等），并交付工作成果。

2. 合同目的与核心义务

• 挖掘机租赁合同：
  • 目的：承租人获取设备的使用权，以满足其施工或生产需求。
  • 核心义务：出租人提供符合约定条件的挖掘机；承租人按时支付租金，并合理使用设备。
• 承揽合同：
  • 目的：定作人获得特定的工作成果，如挖掘一定深度的基坑、平整特定面积的土地等。
  • 核心义务：承揽人按照定作人的要求完成工作，并保证工作成果的质量；定作人支付报酬。

3. 权利义务关系

• 挖掘机租赁合同：
  • 出租人：负责设备的交付、维修、保养等，确保设备在租赁期间处于良好状态。
  • 承租人：负责设备的合理使用，不得擅自转租或改变设备用途，租赁期满后需归还设备。
• 承揽合同：
  • 承揽人：负责工作的完成，包括提供必要的工具、设备和技术，对工作成果的质量负责。
  • 定作人：有权对工作过程进行监督，提出改进意见，并在工作成果符合约定后支付报酬。

4. 风险承担

• 挖掘机租赁合同：
  • 设备损坏风险：一般由承租人承担，除非损坏是由于出租人的过错或设备本身的质量问题导致。
  • 操作风险：承租人需自行承担操作过程中的安全风险，除非出租人提供了操作人员或操作指导。
• 承揽合同：
  • 工作成果风险：由承揽人承担，如果工作成果不符合约定或存在质量问题，承揽人需负责修复或重新制作。
  • 操作风险：承揽人需自行承担操作过程中的安全风险，包括设备损坏和人员伤亡等。

5. 实际应用中的区分

• 如果合同主要关注设备的提供和使用，且承租人自行负责操作和施工，那么更倾向于认定为租赁合同。
• 如果合同主要关注特定工作的完成，且承揽人负责提供设备、技术和操作，那么更倾向于认定为承揽合同。

6. 法律后果与争议解决

• 租赁合同纠纷：通常涉及租金支付、设备损坏赔偿、租赁期满后的设备归还等问题。
• 承揽合同纠纷：通常涉及工作成果的质量、报酬支付、工作过程中的变更和解除等问题。

总结与建议：

• 在签订合同时，应明确合同类型，避免因合同性质不明而引发纠纷。
• 如果您作为承租人或定作人，应仔细审查合同条款，确保自己的权利和义务得到明确约定。
• 在发生纠纷时，应根据合同类型和具体条款，寻求法律途径解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。