行受贿双方是否见面，并没有一个绝对的答案，这取决于具体的案件情况和行受贿的方式。以下从几个角度进行详细分析：

1. 直接行受贿情况：

   • 在许多直接的行受贿案件中，行贿方和受贿方为了完成贿赂行为，往往会选择见面。见面可以确保贿赂的交付，比如现金、贵重物品等，同时也可以进行进一步的沟通和协商，比如确定贿赂的金额、方式、时间等。
   • 例子：某公司负责人为了获得某政府项目的合同，直接约见负责审批的官员，并当面给予现金贿赂。这种情况下，行受贿双方显然是见面的。

2. 间接行受贿情况：

   • 并非所有的行受贿行为都需要双方直接见面。随着科技的发展和支付方式的多样化，行受贿也可以通过间接方式进行，比如通过银行转账、第三方支付平台、邮寄等方式完成贿赂的交付。
   • 例子：行贿方可能通过银行转账的方式将贿赂款项打入受贿方指定的账户，或者通过邮寄的方式将贵重物品寄送给受贿方。这种情况下，行受贿双方可能并不需要直接见面。

3. 法律后果与见面与否的关系：

   • 无论行受贿双方是否见面，只要存在行受贿行为，都可能构成犯罪，并受到法律的制裁。见面的方式可能会增加行受贿行为的证据收集难度，但并不影响行为的违法性。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿罪和受贿罪都是严重的犯罪行为，一旦查实，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

4. 实际案件中的复杂性：

   • 在实际案件中，行受贿的方式可能多种多样，有的可能涉及多次见面和协商，有的则可能完全通过间接方式进行。因此，在判断行受贿双方是否见面时，需要综合考虑案件的具体情况和证据材料。

建议：

• 对于涉嫌行受贿的双方来说，无论是否见面，都应该认识到行为的违法性，并尽快停止相关行为。
• 如果已经涉及行受贿案件，应该积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 对于公众来说，应该增强法律意识，远离行受贿等违法行为，共同维护社会的公平和正义。

如果你有任何关于职务犯罪辩护的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。