结论：实际付款金额超过付款节点的，是否有权起诉要求返还，需根据具体情况判断，主要包括合同约定、对方是否构成不当得利等因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同有明确约定的情况
合同条款效力：
- 若合同中明确约定了付款金额、付款节点以及超付情况下的处理方式（如超付部分应返还），则根据合同约定，付款方有权要求收款方返还超付部分。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
合同履行与违约：
- 若收款方拒绝返还超付部分，付款方可以依据合同约定，主张收款方构成违约，并要求其承担违约责任，包括返还超付金额及可能产生的利息或违约金。
二、合同无明确约定的情况
不当得利原则：
- 若合同未对超付情况作出明确约定，但收款方因付款方的超付行为而获得了利益，且该利益无法律或合同依据，则构成不当得利。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
- 分析：在此情况下，付款方有权要求收款方返还超付部分，以恢复双方之间的利益平衡。
举证责任：
- 付款方在主张不当得利返还时，需承担举证责任，证明收款方确实获得了无法律或合同依据的利益，且该利益与付款方的超付行为存在因果关系。
三、特殊情况考虑
双方协商：
- 在实际操作中，双方可能通过协商达成一致，对超付部分进行妥善处理，如调整后续付款计划、抵扣其他费用等。
- 建议：若双方能够友好协商，并达成一致意见，则无需通过法律途径解决，以节省时间和成本。
诉讼风险与成本：
- 若双方无法协商一致，付款方选择通过诉讼途径要求返还超付部分，需考虑诉讼风险与成本，包括诉讼费用、律师费用、时间成本等。
- 建议：在决定诉讼前，付款方应充分评估诉讼的可行性和必要性，以及可能获得的赔偿与诉讼成本之间的比例关系。
法律建议：
- 在签订合同时，应明确约定付款金额、付款节点以及超付情况下的处理方式，以避免后续纠纷。
- 若发生超付情况，付款方应及时与收款方沟通协商，寻求妥善解决方案。
- 若协商无果，付款方应咨询专业律师，评估诉讼风险与成本，并决定是否通过法律途径维护自身权益。
后续行动建议：
- 收集并整理相关证据材料，包括合同、付款凭证、沟通记录等，以支持自身主张。
- 根据具体情况选择合适的解决方式，如协商、调解或诉讼等。
- 在整个过程中保持冷静和理性，避免情绪化决策或行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。