在法庭上私聊下签的合同，并不直接决定其是否可以撤销，关键在于合同签订时是否存在可撤销的法定情形。以下从多个角度进行分析：

1. 合同撤销的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可撤销的情形主要包括：因重大误解订立的合同、在订立合同时显失公平的、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。若在法庭上私聊签订的合同存在上述情形之一，则合同可能被撤销。

2. 法庭环境对合同撤销的影响：

   • 法庭是一个正式、严肃的法律场所，通常用于解决法律纠纷和进行法律审判。在法庭上私聊签订合同，虽然环境特殊，但并不直接决定合同的效力或可撤销性。关键在于合同签订时的具体情形，如是否存在欺诈、胁迫等。

3. 私聊签订合同的特殊性：

   • 私聊签订合同可能缺乏正式的书面记录或见证，这可能在后续证明合同签订时的具体情形（如是否存在欺诈、胁迫等）时带来困难。然而，这并不意味着私聊签订的合同就无法撤销。如果能够通过其他证据（如录音、录像、证人证言等）证明合同签订时存在可撤销的法定情形，那么合同仍然有可能被撤销。

4. 实际操作建议：

   • 如果您认为在法庭上私聊签订的合同存在可撤销的法定情形，建议尽快收集相关证据，如录音、录像、证人证言等，以证明合同签订时的具体情形。
   • 同时，您可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师将根据您的具体情况，分析合同的可撤销性，并帮助您制定合适的法律策略。

总结来说，在法庭上私聊下签的合同并不直接决定其是否可以撤销。关键在于合同签订时是否存在可撤销的法定情形，以及您是否能够提供足够的证据来证明这些情形的存在。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。