丈夫被绑架后妻子拒付赎金，一般情况下不构成犯罪，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 从犯罪构成的角度分析：

   • 犯罪构成通常包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面四个要素。在绑架案件中，妻子拒付赎金的行为，若未直接参与绑架，则不构成绑架罪的共犯。
   • 妻子拒付赎金，从主观上并未有非法占有他人财物的目的，也未实施绑架、勒索等行为，因此不符合绑架罪或其他相关犯罪的构成要件。

2. 从法律义务的角度分析：

   • 妻子作为被绑架者的家属，在法律上并没有必须支付赎金的义务。支付赎金并非法律强制要求，而是基于个人选择和道德考量。
   • 若妻子因拒付赎金而导致丈夫受到严重伤害或死亡，虽然可能面临道德上的谴责，但法律上并不会因此追究其刑事责任。然而，如果妻子与绑匪有共谋或协助绑匪的行为，则可能构成共犯，需承担相应的法律责任。

3. 从特殊情况的角度分析：

   • 如果妻子明知绑匪会杀害丈夫而故意拒付赎金，且这种拒付行为与丈夫的死亡有直接因果关系，那么妻子可能因间接故意杀人而承担刑事责任。但这种情况极为罕见，且需要充分的证据支持。
   • 另外，如果妻子与绑匪之间存在某种特殊关系（如共同犯罪、雇佣关系等），且妻子在绑架事件中扮演了重要角色，那么她可能因参与绑架或相关犯罪而承担刑事责任。

法律建议：

• 在面对绑架等紧急情况时，妻子应首先确保自身安全，并及时向公安机关报案。
• 妻子不应轻易支付赎金，以免助长犯罪分子的气焰，同时应积极配合公安机关的调查和救援工作。
• 如果妻子因拒付赎金而面临道德或法律上的压力，建议寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 在一般情况下，妻子拒付赎金不会构成犯罪，因此不会面临刑事处罚。
• 如果妻子因拒付赎金而导致严重后果（如丈夫死亡），且存在间接故意或过失等情形，可能面临民事赔偿等法律责任。但这种情况需要具体案件具体分析，不能一概而论。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。