包干价是否包含合同清单备注不含的内容，这主要取决于合同双方的具体约定以及合同条款的解读。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先原则：

   • 在合同纠纷中，首先应当遵循的是合同双方的明确约定。如果合同中明确规定了包干价的具体范围，并且特别注明了某些内容不包含在包干价内，那么这些被明确排除的内容自然就不属于包干价的范畴。
   • 例如，合同可能规定：“本合同采用包干价方式，总金额为XX元，但以下费用不包含在内：…（具体列举不包含的内容）”。在这种情况下，被列举的内容显然不包含在包干价中。

2. 合同条款的解读：

   • 如果合同中没有直接说明包干价是否包含某些特定内容，那么就需要根据合同的整体条款、目的以及交易习惯来进行解读。
   • 在解读时，应关注合同中的其他相关条款，如价格调整条款、变更条款等，这些条款可能间接影响对包干价范围的理解。
   • 同时，也可以考虑交易习惯或行业惯例。在某些行业中，包干价可能默认包含某些特定服务或材料，而在其他行业中则可能不包含。

3. 法律原则的应用：

   • 在缺乏明确合同约定的情况下，可以适用法律原则来辅助解读。例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同解释的规定，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
   • 如果合同中的包干价条款存在歧义或不明确之处，法院或仲裁机构可能会根据上述原则进行解释，以确定其真实含义。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构通常会根据合同的具体约定、双方当事人的陈述以及相关证据来综合判断包干价是否包含某些特定内容。
   • 例如，如果一方主张包干价包含某项费用，但另一方能够提供证据证明该费用在合同中被明确排除，或者根据交易习惯该费用不应包含在包干价内，那么法院或仲裁机构可能会支持后者的主张。

建议：

• 在签订合同时，双方应尽可能明确包干价的具体范围，包括哪些内容包含在内、哪些内容不包含在内，以避免后续纠纷。
• 如果合同中存在模糊或不明确之处，双方应及时沟通并达成补充协议，以明确各自的权利和义务。
• 在发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商或调解解决争议；如果协商或调解无果，则可以寻求法律途径解决。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。