核心结论：您孩子因帮人跑分获利180元导致银行卡被冻结数年，需分步骤处理：立即联系冻结机关（公安机关/银行）了解冻结原因及法律程序；若涉及刑事案件，需配合调查并委托律师介入；若冻结程序违法，可申请行政复议或提起行政诉讼；同时需关注银行卡解冻后的资金安全及信用修复问题。以下从法律程序、权利救济、后续影响三个维度展开分析：

一、法律程序层面：冻结的合法性审查

1. 冻结主体与程序合法性
   根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第247条，公安机关冻结账户需出示《冻结通知书》并说明理由。若冻结机关未履行法定程序（如未出具书面通知、超期冻结），您可要求其说明依据。
   操作建议：立即联系冻结机关（通常为开户行提供的冻结单位信息），要求出具《冻结决定书》及《冻结财产清单》，核实冻结期限（刑事冻结最长6个月，可续冻）。

2. “跑分”行为的法律定性
   “跑分”通常指通过银行卡为电信诈骗、网络赌博等违法犯罪活动转移资金，可能涉嫌《刑法》第287条之二帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）。若您孩子明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供支付结算帮助，且支付结算金额达20万元以上，或违法所得1万元以上，即达到刑事立案标准。
   关键点：180元获利虽未达帮信罪“情节严重”标准（通常需违法所得1万元以上），但若涉及资金流水巨大或存在其他情节（如多次参与、组织他人参与），仍可能被行政处罚或刑事追责。

二、权利救济层面：解冻与法律责任规避

1. 配合调查与主动说明情况
   若冻结与刑事案件相关，您孩子需配合公安机关调查，如实陈述“跑分”经过（如是否明知资金来源、是否受他人指使等）。若能证明主观上不知情或仅出于帮忙目的，可争取从轻处理。
   风险提示：若隐瞒事实或提供虚假证言，可能涉嫌《刑法》第305条伪证罪。

2. 委托律师介入刑事程序
   若案件进入刑事立案阶段，建议委托律师介入：

   • 律师可会见您孩子，了解案情细节；
     
   • 向公安机关提交《法律意见书》，论证不构成犯罪或应免予处罚；
     
   • 申请取保候审或争取不起诉决定。
     数据参考：根据最高检数据，2022年帮信罪不起诉率约15%，律师介入可显著提高无罪或轻罪处理概率。

3. 行政复议或诉讼解冻
   若冻结程序违法（如超期冻结、未履行告知义务），您可：

   • 向冻结机关的上级公安机关申请行政复议；
     
   • 直接向法院提起行政诉讼，要求解除冻结并赔偿损失。
     案例参考：2021年某法院判决，公安机关因未在冻结后24小时内通知当事人，被判撤销冻结决定。

三、后续影响层面：资金安全与信用修复

1. 银行卡解冻后的资金处理
   即使银行卡解冻，账户内资金可能因涉及赃款被划扣。您需：

   • 要求冻结机关出具《资金处理通知书》，明确资金归属；
     
   • 若资金被错误划扣，可申请国家赔偿或提起民事诉讼追偿。

2. 个人信用修复
   银行卡冻结记录可能影响个人征信。您需：

   • 向中国人民银行征信中心申请异议处理，要求删除错误记录；
     
   • 若因刑事案件留下案底，需通过律师评估是否符合《刑事诉讼法》第286条犯罪记录封存条件（未成年人犯罪或轻罪案件）。

行动建议：

1. 立即联系冻结机关，要求出具书面冻结依据；
   
2. 委托律师陪同接受调查，避免自行陈述风险；
   
3. 整理银行卡交易记录、聊天记录等证据，证明主观不知情；
   
4. 关注冻结期限，若超期未解冻，及时申请行政复议或诉讼。
   

如有进一步细节（如冻结机关名称、是否收到书面通知、孩子年龄等），可向我补充说明，我将提供更精准的法律方案。