结论：在公交车上有人无故骂人，对方扇其耳光一般不构成正当防卫，可能涉及侵权或治安管理处罚。以下从多个角度进行分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的构成要件包括：
- 存在现实的不法侵害：即不法侵害必须是客观存在的，而非主观臆想或推测的。
- 不法侵害正在进行：即不法侵害已经开始且尚未结束，具有紧迫性。
- 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是制止不法侵害所必需的，没有超过必要的限度。
- 防卫行为针对不法侵害人：即防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
二、扇耳光行为的分析
不法侵害的认定：
- 骂人行为虽然不道德，但一般不构成刑法意义上的不法侵害，除非伴随有威胁、恐吓等更严重的行为。
- 即便骂人行为构成不法侵害，其严重性也通常不足以构成扇耳光这种身体伤害行为的正当防卫前提。
防卫行为的必要性：
- 扇耳光是一种身体伤害行为，其严重性通常超过了骂人行为所带来的不法侵害。
- 在大多数情况下，扇耳光不是制止骂人行为所必需的，可以通过其他更温和的方式（如警告、制止、报警等）来应对。
防卫行为的限度：
- 正当防卫要求防卫行为没有超过必要的限度。扇耳光行为往往超出了制止骂人行为所必需的限度，因此不构成正当防卫。
三、法律后果
侵权责任：
- 扇耳光行为可能构成对他人身体权的侵害，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
治安管理处罚：
- 扇耳光行为如果情节较轻，可能构成违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为，公安机关可以对其处以警告、罚款或行政拘留等处罚。
四、建议
- 保持冷静：在遇到类似情况时，应尽量保持冷静，避免采取过激行为。
- 寻求帮助：可以及时向公交车司机或其他乘客求助，或者报警处理。
- 保留证据：如果可能的话，可以保留相关证据（如视频、音频等），以便后续维权。
总结：在公交车上有人无故骂人时，扇其耳光一般不构成正当防卫，而可能涉及侵权或治安管理处罚。建议保持冷静，寻求帮助，并保留相关证据以便后续维权。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。