结论：挂靠合法单位2年这一情节，在非法经营5年的案件中，有可能成为减轻罪名的考量因素，但具体能否减轻以及减轻的程度，需结合案件的具体情况、证据以及相关法律规定来综合判断。
分析角度一：挂靠行为的法律性质
挂靠行为，在法律上通常指的是一个不具备某种资质或条件的主体，通过与具备该资质或条件的主体建立某种关系（如名义上的隶属关系），从而以该具备资质或条件的主体的名义进行活动。在非法经营案件中，如果行为人通过挂靠合法单位的方式，部分或全部地掩盖了其非法经营的行为，那么这种挂靠行为就可能成为案件中的一个重要情节。
法律建议：
评估挂靠的合法性：首先，需要评估挂靠行为本身是否合法。如果挂靠行为本身就违反了法律法规（如未经许可的挂靠、虚假挂靠等），那么这种行为不仅不能成为减轻罪名的理由，反而可能加重行为人的法律责任。
分析挂靠与非法经营的关系：其次，需要分析挂靠行为与非法经营行为之间的关联程度。如果挂靠行为只是非法经营行为的一个表面形式，而实质上行为人仍然在独立进行非法经营活动，那么挂靠行为对减轻罪名的帮助可能有限。相反，如果挂靠行为在非法经营活动中起到了关键作用，且行为人能够证明其挂靠行为是为了规避某些法律限制或监管，那么这种挂靠行为就可能成为减轻罪名的考量因素。
分析角度二：案件的具体情况与证据
在非法经营案件中，除了挂靠行为外，还需要考虑案件的具体情况以及相关证据。例如，非法经营的规模、持续时间、对社会的影响程度、行为人的主观恶性、是否有自首、立功等情节等。
法律建议：
全面收集证据：行为人应积极配合调查，全面收集与案件相关的证据，包括挂靠合同、交易记录、财务凭证等，以证明其挂靠行为的真实性和合法性（如果可能的话），以及非法经营活动的具体情况。
强调从轻或减轻情节：在辩护过程中，行为人可以强调其挂靠行为中的某些从轻或减轻情节，如挂靠时间较短、挂靠期间未实际参与非法经营活动、积极配合调查等，以争取法院的从轻或减轻处罚。
分析角度三：相关法律规定与司法实践
在非法经营案件中，减轻罪名的可能性还受到相关法律规定和司法实践的影响。例如，我国《刑法》对于非法经营罪的规定，以及最高人民法院、最高人民检察院关于非法经营罪的司法解释等，都是判断减轻罪名可能性的重要依据。
法律建议：
深入研究法律规定：行为人及其辩护人应深入研究相关法律规定和司法解释，了解非法经营罪的构成要件、量刑标准以及从轻或减轻处罚的情形等，为辩护提供有力的法律支持。
参考类似案例：同时，可以参考类似案例的判决结果和司法实践中的通行做法，以预测本案的可能走向和判决结果，从而制定更为有效的辩护策略。
总结与进一步思考：
挂靠合法单位2年这一情节，在非法经营5年的案件中，确实有可能成为减轻罪名的考量因素。但具体能否减轻以及减轻的程度，需结合案件的具体情况、证据以及相关法律规定来综合判断。因此，如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况并制定有效的辩护策略。