在老公出轨起诉离婚的案件中，律师是否要联系小三，这并非一个绝对必要的步骤，而是需要根据案件的具体情况和律师的诉讼策略来决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
证据收集：
- 在离婚诉讼中，出轨行为通常作为感情破裂的证据之一。然而，直接联系小三并不是获取此类证据的唯一或必须途径。律师可以通过其他合法手段，如调取通讯记录、监控录像、证人证言等，来证明出轨行为的存在。
- 如果律师认为联系小三可能有助于获取关键证据，且这种联系不会违反法律规定或侵犯他人隐私，那么可以考虑进行。但必须谨慎行事，确保所有行动都在法律框架内进行。
诉讼策略：
- 律师在制定诉讼策略时，会综合考虑案件的各种因素，包括证据的充分性、对方当事人的态度、法庭的倾向等。如果联系小三可能对案件产生不利影响，如激怒对方当事人或引发不必要的争议，律师可能会选择避免这一步骤。
二、实际操作角度
小三的配合程度：
- 即使律师决定联系小三，小三的配合程度也是一个未知数。小三可能拒绝提供任何信息，甚至可能采取反制措施，如否认出轨行为或指责原告方侵犯其隐私。
- 因此，在决定联系小三之前，律师需要评估这种联系的可能效果和风险。
对案件的影响：
- 联系小三可能会对案件产生正面或负面的影响。正面影响可能包括获取关键证据、推动双方达成和解等；负面影响则可能包括激化矛盾、延长诉讼时间等。
- 律师需要权衡这些利弊，根据案件的具体情况做出决策。
三、建议与注意事项
谨慎行事：
- 如果律师认为联系小三是必要的，必须确保所有行动都符合法律规定，不侵犯他人的合法权益。
- 在联系小三之前，最好先与当事人充分沟通，解释可能的风险和后果，并取得当事人的同意。
多元化证据收集：
- 除了联系小三外，律师还应积极寻找其他证据来源，如调取银行流水、房产记录等，以全面证明出轨行为及其对婚姻关系的影响。
专业指导：
- 在整个诉讼过程中，律师应提供专业的法律指导，帮助当事人理解法律程序和可能的结果，制定合理的诉讼策略。
总结来说，律师在老公出轨起诉离婚的案件中是否要联系小三，取决于案件的具体情况和律师的诉讼策略。如果律师认为这种联系有助于案件的解决且不会违反法律规定，那么可以考虑进行；否则，应寻找其他合法手段来收集证据和推动案件进展。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。