结论：两年前投资亏损，仅有转账记录的情况下，您仍然有可能去法院起诉，但能否胜诉取决于多种因素，包括转账记录的性质、是否有其他证据支持、诉讼时效等。以下是对这些因素的详细分析：

一、转账记录的性质与证据效力

转账记录作为金融交易的重要凭证，通常能够证明资金流动的事实。然而，在投资亏损的纠纷中，转账记录本身往往不足以直接证明投资关系的存在以及亏损的责任归属。您还需要提供其他证据来佐证，比如：

• 投资协议或合同：如果投资时有签订书面协议或合同，这将是最直接的证据，能够明确双方的权利义务关系。
• 沟通记录：与投资对象或相关方的沟通记录，如邮件、短信、微信聊天记录等，可能包含关于投资细节、亏损原因等关键信息。
• 证人证言：如果有目击者或了解投资情况的人，他们的证言也可能对案件有帮助。

二、诉讼时效的考虑

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，从您知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，三年内需要提起诉讼。虽然您提到的是两年前的投资亏损，但只要在这三年内，您仍然有权向法院起诉。不过，如果超过了诉讼时效期间，且对方提出时效抗辩，法院可能会驳回您的诉讼请求。

三、起诉的可行性与建议

1. 评估证据充分性：在决定起诉前，您应仔细评估自己手中的证据是否充分，能否形成一个完整的证据链来支持您的主张。
2. 咨询专业律师：由于投资亏损纠纷可能涉及复杂的法律问题和金融知识，建议您在起诉前咨询专业律师，以便更准确地评估案件胜诉的可能性，并制定合适的诉讼策略。
3. 准备起诉材料：如果决定起诉，您需要准备起诉状、证据材料等，并按照法院的要求提交。
4. 考虑调解或和解：在诉讼过程中，您也可以考虑与对方进行调解或和解，以更快地解决纠纷并减少诉讼成本。

四、可能面临的法律后果

• 胜诉：如果法院认定您的主张成立，您可能会获得赔偿或恢复原状等救济。
• 败诉：如果法院认为您的证据不足或诉讼时效已过，您可能会面临败诉的风险，并需要承担诉讼费用等。

最后建议：虽然仅有转账记录可能不足以直接支持您的诉讼请求，但结合其他证据和法律规定，您仍然有可能通过法律途径维护自己的权益。如果您对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。