针对您提出的“只有转账记录可以起诉要回钱吗”这一问题，以下是我的详细解答：
一、转账记录的法律地位与起诉可行性
转账记录，作为电子数据的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，是具有法律效力的证据。它能够证明双方之间存在资金往来的事实，因此在程序上，仅凭转账记录确实可以向法院提起诉讼，要求返还资金。但需要注意的是，转账记录本身仅能作为初步证据，其证明力有限，需要结合其他证据来形成完整的证据链。
二、胜诉的关键因素与证据构建
明确法律关系：
- 要胜诉，首先需要明确转账的性质及双方之间的法律关系。转账可能是基于借贷、买卖、赠与等多种法律关系。因此，除了转账记录外，您还需要提供其他证据来佐证转账的具体性质。
构建完整证据链：
- 如果主张是借贷关系，除了转账记录，还应尽量提供借条、聊天记录（提及借款、还款等内容的对话）、通话录音、证人证言等证据，以证明双方存在借款的合意。
- 如果主张是其他债权债务关系，如货款支付，则需要提供买卖合同、发货单、收货单等相关证据，以证明转账与该交易的关联性。
确保证据的真实性、合法性和关联性：
- 真实性：所有提供的证据都必须是真实且未经篡改的。对于转账记录，可能需要通过支付平台或银行进行验证。
- 合法性：转账行为及资金来源和去向必须合法。涉及非法交易的转账记录可能被法院认定无效。
- 关联性：所有证据都应与案件事实直接相关，能够相互印证，形成一个完整的证据链。
三、特殊情况与应对策略
- 赠与或其他合法支付：如果转账性质不明确，或对方主张转账是基于赠与等其他合法支付，您需要进一步提供证据来支持自己的主张，如聊天记录、通话录音等，以证明转账并非基于赠与或其他非借贷关系。
- 欺诈或胁迫：如果转账是基于欺诈、胁迫等非自愿行为，您有权请求撤销转账并要求还款。但需注意，这需要在规定的除斥期间内行使撤销权，并可能需要提供相关证据来证明欺诈或胁迫的存在。
四、结论与建议
综上所述，虽然仅有转账记录也可以提起诉讼要求返还资金，但胜诉的可能性取决于您能否提供充分证据来形成完整的证据链，以证明双方之间存在明确的债权债务关系。因此，我建议您在提起诉讼前，尽可能多地收集相关证据，并咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。在涉及重要经济活动时，务必保存好完整的转账记录和辅助证据，以增强证明力并维护自身合法权益。