结论：钱被骗后，仅有转账记录是可以作为证据来起诉的，但仅凭转账记录可能不足以完全证明被骗的事实，需要结合其他证据形成完整的证据链来更有效地维权。

详细分析：

1. 转账记录的法律效力：

   • 转账记录作为电子数据的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，具有证明效力。它能够清晰展示交易双方的信息、交易时间和金额，从而证明交易的真实性。
   • 在涉及诈骗等犯罪行为的调查中，转账记录是警方和检察官的重要线索来源，有助于追踪资金去向，确定可能的犯罪嫌疑人或相关账户信息。

2. 转账记录在维权中的具体作用：

   • 作为关键线索：转账记录能够显示资金的流向和金额，对于揭露犯罪团伙的资金运作链条具有重要意义。
   • 初步证明款项往来：如果能初步证明转账并非基于正常的借贷、买卖等民事法律关系，结合其他证据，转账记录可以增加认定诈骗事实的可能性。例如，双方此前无经济往来，突然出现大额转账，且附言或聊天记录体现出与诈骗相关的信息。
   • 辅助认定诈骗金额：转账记录明确了被骗资金的具体数额，对于准确认定诈骗犯罪的严重程度以及量刑等具有重要意义。

3. 仅有转账记录的局限性及补充证据：

   • 难以单独认定诈骗行为：转账记录本身只能显示资金的转移，无法直接证明转账行为是基于诈骗而产生。骗子可能会辩称该转账是正常的经济往来。因此，为了更有力地证明诈骗事实，需要收集其他证据予以佐证，如聊天记录、通话录音、视频资料等，这些都能进一步证实欺诈行为的存在。
   • 确定主体身份存在困难：如果转账记录中没有明确显示对方的真实身份信息，可能需要通过第三方支付平台或银行等机构的协助来确定转账接收方的身份信息，这增加了调查的复杂性和难度。因此，在转账时，尽量保留对方的完整信息，如姓名、身份证号（如果可能）、联系方式等，以便在需要时能够迅速确定对方身份。

4. 如何更有效地维权：

   • 全面收集证据：除了转账记录外，还应尽可能收集所有与诈骗相关的证据，如聊天记录、合同协议、交易凭证、通话记录、短信记录等。这些证据将共同构成完整的证据链，有力证明诈骗事实的存在以及所遭受的损失。
   • 及时报案并详细陈述：一旦发现自己被骗，应立即向公安机关报案，并详细陈述被骗的经过和提供的证据。公安机关将利用专业手段和资源进行侦查，力求尽快破案并追回损失。
   • 考虑民事诉讼：如果诈骗情况不构成刑事犯罪，或者在刑事程序之外想寻求民事赔偿，可以向法院提起民事诉讼。在诉讼中，应依据所掌握的证据要求对方返还被骗的钱款，并承担可能的赔偿责任。

特殊情况下的处理：

• 如果诈骗金额达到当地规定的诈骗罪立案标准（具体金额因地区而异，一般为三千元至一万元以上），对方的行为可能构成诈骗罪。此时，除了向公安机关报案外，还可以在刑事诉讼过程中提起刑事附带民事诉讼，要求诈骗分子返还被骗款项及赔偿相关损失。

行动建议：

• 立即收集并保存所有与诈骗相关的证据，包括转账记录、聊天记录、通话记录等。
• 尽快向公安机关报案，并详细陈述被骗的经过和提供的证据。
• 如有需要，可以考虑咨询我，孟庆陶律师，以获取更专业的法律建议和帮助，我会根据你的具体情况，为你制定更合适的维权策略。