关于贷款逾期还不上，有多个担保人时责任分担的问题，结论如下：

1. 连带责任的基本原则：

   • 在贷款合同中，如果多个担保人被明确约定为承担连带责任，那么当借款人逾期无法偿还贷款时，所有担保人需共同对贷款人的全部债务承担责任。这意味着贷款人有权选择向任何一个或多个担保人追偿全部或部分债务，而担保人之间则可能需要根据内部约定或法律规定来分担责任。

2. 平均分担并非法定原则：

   • 连带责任并不意味着担保人之间必须平均分担债务。担保人之间的责任分担通常取决于他们之间的内部约定。如果担保人之间有明确的分担比例或方式，那么应按照约定执行。
   • 若没有内部约定，担保人之间可能需要通过协商、诉讼或仲裁等方式来确定各自的责任份额。在协商不成的情况下，法院或仲裁机构可能会根据各担保人的经济状况、过错程度等因素来合理划分责任。

3. 担保人之间的追偿权：

   • 如果一个担保人承担了超出其应分担份额的债务，该担保人有权向其他担保人追偿。这是为了保障担保人之间的公平和正义，防止某一担保人因承担过多责任而遭受不公平的损失。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于贷款人：在签订贷款合同时，应明确约定担保人的责任方式（连带责任或一般责任）以及担保人之间的责任分担方式（如有）。这有助于在借款人逾期无法偿还贷款时，更有效地追偿债务。
   • 对于担保人：在提供担保前，应仔细阅读合同条款，了解自己的责任方式和可能承担的风险。如果可能的话，与其他担保人协商并明确各自的责任份额，以避免未来可能出现的纠纷。

举例说明： 假设借款人A向银行贷款100万元，由B、C、D三人作为连带责任担保人。若A逾期无法偿还贷款，银行有权选择向B、C、D中的任何一人或多人追偿全部或部分债务。如果B承担了全部100万元的债务，而B、C、D之间没有内部约定分担方式，那么B有权根据实际情况向C、D追偿其应分担的部分（具体份额可能需通过协商、诉讼或仲裁确定）。

最后提醒： 贷款和担保都是严肃的法律行为，涉及复杂的法律关系和责任分担。如果您或您身边的人面临类似问题，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。