顾客在超市购物时推车撞到人，责任的认定需根据具体情况来判断，主要包括超市承担部分或全部责任、推车顾客承担主要责任、被撞人自身存在过错以及第三人原因导致碰撞等情形。以下是对这些情形的详细分析：
超市承担部分或全部责任的情形
- 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，超市作为经营场所，有责任确保场所内的安全，包括购物车的安全使用。若超市未对购物车进行定期检查维护，导致购物车存在安全隐患（如刹车失灵、车轮脱落等），进而引发碰撞事故，超市需承担相应责任。
- 管理疏忽：若超市员工未及时清理购物车通道上的障碍物，或未在明显位置设置安全警示标志，也可能因管理疏忽被认定为未尽安全保障义务，从而承担部分或全部责任。
推车顾客承担主要责任的情形
- 操作不当：若推车顾客在购物过程中未注意前方行人，或操作购物车不当（如急转弯、突然加速等），导致撞到他人，推车顾客需承担主要责任。
- 故意行为：若推车顾客故意撞向他人，则构成故意侵权，需承担全部责任，并可能面临法律制裁。
被撞人自身存在过错的情形
- 过失相抵：若被撞人在行走过程中未注意周围环境，或突然改变行走方向导致碰撞，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被撞人自身也存在过错，可能需承担部分责任。
- 特殊情形：如被撞人醉酒后行走不稳，或故意挑衅推车顾客等，也可能因自身过错而减轻推车顾客的责任。
第三人原因导致碰撞的情形
- 独立侵权行为：若碰撞是由其他顾客的不当行为（如突然冲出、推搡等）直接导致的，则应由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。
- 多因一果：若碰撞是由超市管理不善、推车顾客操作不当以及第三人行为共同导致的，则需根据各方过错程度划分责任比例。
法律建议与后续行动：
- 收集证据：若发生碰撞事故，双方应及时收集相关证据，如监控录像、现场照片、证人证言等，以便后续维权。
- 协商赔偿：双方可以先尝试协商赔偿事宜，包括医疗费、误工费等合理损失。若协商不成，可寻求超市或相关部门的调解。
- 法律途径：若协商和调解均无果，双方可通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师（即我本人）的意见，以更好地保护自己的合法权益。
可能涉及的法律后果：
- 若超市被认定未尽安全保障义务，可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、误工费等损失。
- 若推车顾客被认定存在过错或故意行为，可能需承担民事赔偿责任，并可能面临行政处罚或刑事责任（如故意伤害罪）。
- 若被撞人自身存在过错，可能需自行承担部分损失，或减轻推车顾客的责任。
总之，顾客在超市购物时推车撞到人，责任的认定需根据具体情况来判断。双方应保持冷静，收集证据，并尝试通过协商或法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。