结论：这句话是否构成威胁，需结合具体情境、语气、双方关系及社会一般观念综合判断。若单纯从字面看，可能不直接构成法律意义上的威胁，但在特定情境下，若足以使对方产生恐惧心理，则可能被认定为威胁行为。

详细分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 威胁行为在法律上通常指的是以言语、文字、图像等方式，向他人表达将要实施某种危害行为，以使对方产生恐惧心理的行为。其构成要件包括：存在威胁的言语或行为、威胁的内容具有危害性、威胁足以使对方产生恐惧心理。

2. 具体情境分析：

   • 字面意思：从“微信接收到看你在吓我孩子我就报警或者起诉你”这句话的字面意思来看，它更像是一种警告或告知，即如果对方继续吓孩子，发送者将采取报警或起诉等法律措施。这种表述本身并不直接包含对对方进行人身伤害或财产损害的威胁。
   • 语气与态度：然而，语言的含义往往不仅取决于字面意思，还取决于说话的语气、态度以及双方的关系。如果这句话是在愤怒、激动或威胁的语气下说出的，且发送者与接收者之间存在矛盾或冲突，那么这句话可能被解读为一种威胁，即使其字面意思并非直接威胁。
   • 社会一般观念：此外，还需要考虑社会一般观念对这句话的解读。在社会一般观念中，如果某人的言行足以使他人产生恐惧心理，即使其并未直接表达威胁的意图，也可能被认定为威胁行为。

3. 可能产生的法律后果：

   • 如果构成威胁：如果这句话被认定为威胁行为，且发送者确实实施了威胁中所提及的危害行为（虽然在此例中并未直接提及人身伤害或财产损害，但报警或起诉本身也可能被视为一种“危害”，尤其是在无端或恶意进行的情况下），那么发送者可能面临法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任（如果威胁行为严重到构成犯罪的话）。
   • 如果不构成威胁：如果这句话不被认定为威胁行为，那么发送者通常不会因此承担法律责任。然而，如果发送者的言行确实对接收者造成了精神损害或其他损失，接收者仍有可能通过民事诉讼等方式寻求救济。

4. 建议与注意事项：

   • 保持冷静与理性：在处理类似情况时，建议双方保持冷静与理性，避免情绪化的言行升级矛盾。
   • 明确表达意图：如果发送者确实只是想要警告或告知对方不要吓孩子，建议采用更平和、明确的表达方式，以避免误解和冲突。
   • 寻求法律帮助：如果接收者认为发送者的言行构成了威胁或侵犯了其合法权益，可以寻求法律帮助，包括咨询律师、报警或提起诉讼等。

总结：这句话是否构成威胁需结合具体情境、语气、双方关系及社会一般观念综合判断。在处理类似情况时，建议双方保持冷静与理性，明确表达意图，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。