不起诉书收到有20多天了公安部又通知说还有个行政拘留检察意见书合法吗-封国强律师｜法行宝

不起诉书收到有20多天了公安部又通知说还有个行政拘留检察意见书合法吗-封国强律师｜法行宝

2026-04-18 行政纠纷

结论：在收到不起诉书20多天后，公安部门又通知还有个行政拘留检察意见书，这一行为在法律程序上是有可能合法的，但具体是否合法需结合案件具体情况和法律规定来判断。

分析说明：

不起诉书与行政拘留检察意见书的性质：
- 不起诉书是检察机关对刑事案件审查后，认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或依法不应追究刑事责任时作出的决定。它标志着刑事诉讼程序的终结，至少在当前阶段，犯罪嫌疑人不会被提起公诉。
- 行政拘留检察意见书则可能是检察机关在审查案件过程中，发现犯罪嫌疑人存在违反行政法规的行为，且该行为应受行政处罚（如行政拘留）时，向相关行政机关提出的建议。这并不直接涉及刑事责任的追究，而是行政处罚的范畴。
法律程序的独立性：
- 刑事诉讼程序和行政处罚程序是两个独立的法律程序。检察机关作出不起诉决定，仅意味着在刑事诉讼方面不再追究犯罪嫌疑人的责任，但并不影响行政机关依法对其违反行政法规的行为进行处罚。
- 因此，即使犯罪嫌疑人收到了不起诉书，如果其确实存在违反行政法规的行为，且该行为应受行政处罚，那么公安部门或相关行政机关仍有权依法对其进行行政处罚，包括行政拘留。
检察意见书的法律效力：
- 检察意见书是检察机关对案件的一种处理意见，它本身并不具有直接的强制执行力。但是，如果检察意见书的内容符合法律规定，且得到了相关行政机关的认可和采纳，那么该意见书就可能成为行政机关作出行政处罚决定的依据。
- 在您的情况下，如果公安部门通知的行政拘留检察意见书确实符合法律规定，且得到了相关行政机关的采纳，那么公安部门就有权依法对犯罪嫌疑人进行行政拘留。

行动建议：

核实通知内容：首先，您需要核实公安部门通知的行政拘留检察意见书的具体内容，包括所依据的法律法规、事实依据等。
咨询专业律师：如果您对通知内容有疑问或认为存在不合法之处，建议及时咨询专业律师，如我本人封国强，以获取更具体的法律意见和帮助。
准备应对措施：根据律师的意见和通知内容，您可能需要准备相应的应对措施，如提出异议、申请复议或提起行政诉讼等。

后续思考：

在处理此类案件时，应充分了解刑事诉讼程序和行政处罚程序的区别与联系，以便更好地维护当事人的合法权益。
如果遇到类似情况，应及时与检察机关和行政机关沟通，了解案件进展和可能面临的法律后果，以便做出合理的应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：检察院给予不起诉书后，被不起诉人仍可能面临行政拘留，这主要是因为检察院的不起诉决定主要解决的是刑事责任问题，而行政拘留是公安机关对违反治安管理法规的行为进行的行政处罚，两者属于不同的法律程序，互不影响。详细分析：不起诉决定的法律效力与范围：不起诉决定书是检察院在审查案件后，基于刑事法律作出的决定，它标志着案件在刑事法律程序上的终结，被不起诉人不再受到刑事追究。不起诉并不意味着行为完全合法或无违法性，而是基于刑事政策的考量，认为不需要或不适宜追究刑事责任。例如，对于情节显著轻微、危害不大的行为，检察院可能决定不起诉，但这并不排除该行为违反了治安管理法规的可能性。行政拘留的法律依据与适用条件：行政拘留是公安机关对违反治安管理法规的行为人采取的一种限制人身自由的行政处罚措施。其法律依据主要是《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关行政法规。与刑事法律的适用标准和程序不同，行政处罚的证据标准相对较低，只需达到“优势证据”即可。刑事案件与行政案件的独立性：刑事案件和行政案件在法律上是独立的，分别适用不同的法律规范和程序。一个行为可能同时触犯刑法和行政法规，检察院的不起诉决定仅涉及刑事责任，不影响行政机关对行政违法的处理。例如，在轻微故意伤害案件中，检察院可能因情节轻微而作出不起诉决定。但这并不影响公安机关根据《治安管理处罚法》对伤害行为进行行政处罚，包括行政拘留。具体情形分析：基于《刑事诉讼法》第十六条情形不起诉：若因“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”而不起诉，虽不构成犯罪，但该行为可能违反《治安管理处罚法》，公安机关可依法给予行政拘留等治安管理处罚。酌定不起诉：行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反《治安管理处罚法》，公安机关同样有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。证据不足不起诉：现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，若无其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留；但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。权利救济途径：如果你对派出所作出的行政拘留决定不服，你有权在规定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼来维护自己的合法权益。这是法律赋予你的重要权利，应当充分利用以保护自己免受不当行政处罚的侵害。总结与建议：检察院给予不起诉书后，被不起诉人是否面临行政拘留需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件结束，但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚，包括行政拘留。因此，在面对类似情况时，应当明确两者的区别和联系，并依法行使自己的权利进行救济。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在检察院做出不起诉决定并建议行政拘留后，被建议人可以尝试申请不执行行政拘留，但能否成功需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：一、法律背景与依据检察院不起诉决定的性质：检察院不起诉决定意味着在刑事诉讼程序中，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，因此终止刑事诉讼。但不起诉决定并不等同于无罪认定在行政法上的效力，它不影响行政机关依法对违法行为进行行政处罚。行政拘留的适用条件：行政拘留是行政机关对违反行政管理秩序的行为人采取的一种限制人身自由的行政处罚。其适用需严格遵循《行政处罚法》及相关行政法规的规定，确保事实清楚、证据确凿、程序合法。检察院建议行政拘留的效力：检察院在不起诉决定中建议行政拘留，是对行政机关的一种建议或意见，并非具有强制力的法律文书。行政机关在收到建议后，应依法独立进行审查，并根据审查结果决定是否执行行政拘留。二、申请不执行行政拘留的途径与理由申请行政复议：被建议人可以向作出行政拘留决定的行政机关的上一级机关申请行政复议，请求撤销或变更行政拘留决定。理由可以包括：事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误等。提起行政诉讼：若行政复议未能解决问题，被建议人还可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销或变更行政拘留决定。在诉讼过程中，被建议人需要提供充分的证据证明行政拘留决定的不合法性。特殊情况下的申请：如果被建议人存在特殊情况，如患有严重疾病、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等，可以依据相关法律规定申请暂缓执行或不予执行行政拘留。三、实际操作中的注意事项及时申请：被建议人应在收到行政拘留决定书后尽快申请行政复议或提起行政诉讼，以免错过申请期限。准备充分证据：在申请过程中，被建议人需要准备充分的证据来支持自己的主张，如医疗证明、证人证言等。寻求专业帮助：由于行政拘留申请不执行的程序涉及复杂的法律问题，被建议人可以寻求专业律师的帮助，以提高申请的成功率。四、可能面临的法律后果如果申请成功：行政机关将撤销或变更行政拘留决定，被建议人将免受行政拘留的处罚。如果申请失败：行政机关将维持原行政拘留决定，被建议人需接受行政拘留的处罚。在此情况下，被建议人仍可以寻求其他法律途径进行救济，如向上级行政机关申诉或向人民法院提起行政赔偿诉讼等。建议：如果您或您身边的人遇到了检察院不起诉后建议行政拘留的情况，并希望申请不执行行政拘留，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。

结论：在刑事拘留三个多月后，检察院作出不起诉决定，但公安局又决定行政拘留15天，这通常意味着虽然刑事责任不再追究，但可能仍存在违反治安管理规定的行为，因此公安局依法作出了行政拘留的决定。详细分析：刑事拘留与不起诉决定：刑事拘留是公安机关在侦查过程中，对犯罪嫌疑人采取的临时限制人身自由的强制措施。检察院作出不起诉决定，意味着在审查了公安机关移送的案件材料后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者证据不足，无法证明其有罪，因此决定不提起公诉。行政拘留的决定：行政拘留是公安机关对违反治安管理规定的人，依法给予的短期限制人身自由的处罚。在您的情况下，虽然检察院作出了不起诉决定，但公安局可能认为您的行为仍然违反了治安管理规定（例如，如果您的行为涉及轻微的违法但不足以构成犯罪），因此依法作出了行政拘留15天的决定。法律依据与程序：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于违反治安管理规定的行为，公安机关有权给予行政拘留等处罚。行政拘留的决定需要经过公安机关的调查、取证、审查等程序，并确保符合法律规定的条件。在您的情况下，公安局在作出行政拘留决定前，可能已经进行了充分的调查和取证工作，认为您的行为确实违反了治安管理规定。可能的后续行动：如果您对行政拘留决定不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。在申请行政复议或提起行政诉讼时，您需要提供充分的证据和理由，证明公安局的行政拘留决定是错误的或者违法的。建议：如果您对公安局的行政拘留决定有异议，建议尽快咨询专业律师（即我本人，靳海波律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域），了解具体的法律程序和维权途径。在咨询律师时，请提供详细的案情和相关的证据材料，以便律师能够更准确地评估您的案件情况，并给出具体的法律建议。总结：刑事拘留后检察院作出不起诉决定，并不意味着您的行为完全没有任何法律后果。如果公安局认为您的行为违反了治安管理规定，仍然可以依法给予行政拘留等处罚。因此，建议您对公安局的行政拘留决定保持警惕，并在必要时寻求专业律师的帮助。

检察意见书并非拘留的直接依据。在刑事诉讼中，拘留的依据主要来源于法律对拘留条件的具体规定，而非检察意见书本身。以下是对这一问题的详细分析：拘留的法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；在身边或者住处发现有犯罪证据的；犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；有毁灭、伪造证据或者串供可能的；不讲真实姓名、住址，身份不明的；有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。这些规定明确了拘留的条件和情形，是公安机关决定是否拘留的直接法律依据。检察意见书的作用：检察意见书通常是检察机关在审查案件后，对案件处理提出的意见或建议。它可能涉及对犯罪嫌疑人的指控、证据的评估、法律适用的分析等方面。然而，检察意见书本身并不直接决定是否对犯罪嫌疑人进行拘留。拘留的决定权在公安机关，而检察机关的意见可能作为公安机关参考的一部分。拘留与逮捕的区别：拘留是刑事诉讼中的一种临时性强制措施，旨在确保犯罪嫌疑人不会逃避侦查、起诉和审判。逮捕则是更严厉的强制措施，通常需要在拘留后，经过检察机关的批准或法院的决定才能执行。逮捕的依据更加严格，需要满足更高的证据标准和法律条件。实际案例中的情况：在实际案例中，公安机关在决定是否拘留犯罪嫌疑人时，会综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的行为、证据的充分性、社会危险性等。检察意见书可能作为公安机关决策的一个参考因素，但并非决定性因素。公安机关会根据法律规定和案件实际情况，独立作出是否拘留的决定。建议：如果您或您身边的人面临被拘留的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利保障。律师可以帮助您分析案件情况，提供法律意见，并在必要时代表您与公安机关或检察机关进行沟通。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的问题“为什么我收到检察院不起诉决定书后还要拘留12天是刑事拘留还是行政拘留时间到”，我给出以下详细解答：结论前置：检察院作出不起诉决定后，您通常不会直接面临刑事拘留。但如果您的行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，公安机关仍有权依法对您采取行政拘留措施。这12天的拘留很可能是行政拘留，而非刑事拘留。详细分析：不起诉决定的含义：检察院的不起诉决定意味着案件在刑事法律程序上已经结束，您不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉决定应当公开宣布，并且如果您在押，应当立即释放。行政拘留的可能性：即便检察院决定不起诉，但如果您的行为违反了行政法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关可以依法对您采取行政拘留措施。这种拘留是行政处罚的一种，与刑事处罚性质不同。行政拘留的期限一般由公安机关根据案件具体情况决定，但通常不会超过15日。因此，您提到的12天拘留很可能属于这种情况。刑事拘留的排除：刑事拘留是刑事诉讼过程中的一种强制措施，用于保障刑事诉讼的顺利进行。既然检察院已经作出不起诉决定，意味着刑事诉讼程序已经终止，因此您不会再面临刑事拘留。特殊情况：需要注意的是，如果存在新的犯罪线索或证据，或者您有其他未处理的违法行为，公安机关可能会重新启动刑事程序或采取其他强制措施。但这种情况属于例外，必须严格依法进行。总结：综上所述，检察院作出不起诉决定后，您通常不会面临刑事拘留。但如果您的行为违反了行政法规，公安机关有权依法对您采取行政拘留措施。这12天的拘留很可能是行政拘留。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在检察院不起诉通知书上没有给予行政处罚意见的情况下，公安局仍然有权根据具体情况决定是否进行行政处罚。分析说明：检察院不起诉与行政处罚的关系：检察院的不起诉决定，是针对刑事案件的审查结果，它表明检察院认为案件不符合起诉条件或认为不需要追究刑事责任。行政处罚则是行政机关对违反行政管理秩序的行为所给予的制裁，它并不依赖于刑事案件的起诉与否。公安局的行政处罚权：公安局作为行政机关，具有对违反治安管理、交通管理等行为进行行政处罚的权力。当检察院对某一案件作出不起诉决定时，这并不意味着该行为就完全不受任何处罚。如果该行为同时违反了行政管理秩序，公安局仍然有权依据相关法律法规进行行政处罚。具体情形下的处理：如果检察院在不起诉通知书中明确指出不需要给予行政处罚，或者该行为不构成违反行政管理秩序的行为，那么公安局通常不会进行行政处罚。如果检察院在不起诉通知书中没有提及行政处罚意见，或者该行为同时违反了行政管理秩序，那么公安局有权根据具体情况决定是否进行行政处罚。法律背景与建议：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关有权对违反行政管理秩序的行为进行行政处罚。如果您或他人遇到此类情况，建议首先了解具体案情和相关法律法规，以便更好地判断公安局是否有权进行行政处罚。如果对公安局的行政处罚决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。可能后果：如果公安局决定进行行政处罚，被处罚人需要按照处罚决定履行相应义务，如缴纳罚款、接受拘留等。如果被处罚人对处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，这可能会导致处罚决定的变更或撤销。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

检察院作出不起诉决定后，被不起诉人通常不会直接面临行政拘留，但若其行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，则可能面临行政拘留。不起诉决定与行政拘留是两个独立的法律程序，互不影响。以下是对此问题的详细分析：不起诉决定的法律效力：检察院的不起诉决定意味着案件在刑事法律程序上已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的决定应当公开宣布，并且如果被不起诉人在押，应当立即释放。不起诉后的行政拘留情况：基于不同不起诉情形的分析：法定不起诉：若因“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”等法定情形不起诉，虽不构成犯罪，但该行为可能违反《治安管理处罚法》，公安机关可依法给予行政拘留等治安管理处罚。酌定不起诉：行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反《治安管理处罚法》，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。证据不足不起诉：现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，若无其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留；但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。独立法律程序原则：检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，不影响对违反行政法规行为的处理。因此，即使检察院作出不起诉决定，如果被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚，包括行政拘留。行政拘留的期限与执行：行政拘留的期限一般为1至15日，合并执行不超过20日。如果检察院不起诉的案件同时涉及违反《治安管理处罚法》的行为，公安机关可以依法对涉案人员进行行政拘留。行政拘留结束后，案件即彻底了结。特殊情况与救济措施：如果公安局在检察院作出不起诉决定后仍然采取拘留等措施，涉案人员或其家属有权向当地公安机关或人民检察院申诉或投诉，寻求法律援助或其他救济措施。总结与建议：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否面临行政拘留需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件结束，不会导致行政拘留。但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解法律权益和可能的法律后果，并采取相应的法律措施保护自己的合法权益。

结论：检察院作出相对不起诉决定后，公安是否还要行政拘留，需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件结束，不会直接导致行政拘留；但若被不起诉人的行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，公安机关仍可依法进行行政拘留。详细分析：不起诉决定的法律效力与范围：检察院的不起诉决定，是基于刑事法律的考量，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件，如犯罪情节显著轻微、证据不足等，从而决定不提起公诉。这一决定具有终止刑事诉讼程序的法律效力，意味着被不起诉人不再受到刑事追究。然而，不起诉并不等同于行为完全合法或无违法性。它仅代表在刑事法律层面，不需要或不适宜追究刑事责任，但并不排除行为可能违反其他行政法规的可能性。行政拘留的法律依据与条件：行政拘留是公安机关对违反治安管理法规的行为人采取的一种短期限制人身自由的行政处罚措施。其法律依据主要是《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关行政法规。若被不起诉人的行为同时违反了治安管理法规，如扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利等，公安机关有权依法对其进行行政拘留。不起诉决定与行政拘留的独立性：检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅解决刑事责任问题，不影响行政机关对行政违法的处理。因此，即使检察院作出了不起诉决定，公安机关仍可根据行政法规对被不起诉人的违法行为进行行政处罚，包括行政拘留。具体案例分析与应用：以轻微故意伤害案件为例，若检察院认为犯罪情节显著轻微，决定不起诉，但这并不影响公安机关根据《治安管理处罚法》对伤害行为进行行政处罚，如罚款或行政拘留。类似地，若行为构成了扰乱公共秩序、妨害公共安全等违法行为，即使检察院不起诉，派出所也有权进行罚款或行政拘留。法律建议：若您面临检察院作出相对不起诉决定后，公安仍要进行行政拘留的情况，首先应了解行政拘留的具体原因和法律依据。若您认为行政拘留决定不当或存在违法行为，有权在规定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼来维护自己的合法权益。在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助，确保您的合法权益得到充分保障。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十八条：不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关行政法规：规定了行政拘留的适用条件和程序。综上所述，检察院作出相对不起诉决定后，公安是否还要行政拘留，需根据被不起诉人的行为是否同时违反了行政法规来判断。若您面临此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。

结论：检察院作出不起诉决定后，大半年公安局又打电话让去签行政处罚，这一行为是否合理，需结合具体情况判断，可能合理也可能不合理。以下从不同角度进行分析：一、可能合理的情况行政处罚与刑事处罚的独立性：行政处罚与刑事处罚是两种性质不同的法律责任。检察院作出不起诉决定，仅意味着不追究刑事责任，但并不排除行政责任的可能性。如果行为人的行为同时违反了行政法规，公安局有权依法对其进行行政处罚。法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关有权对违反行政管理秩序的行为进行处罚，这与刑事司法程序是独立的。新证据或新情况的发现：在检察院作出不起诉决定后，如果公安局发现了新的证据或情况，足以证明行为人存在行政违法行为，那么公安局有权重新启动行政处罚程序。举例：例如，在不起诉决定作出后，公安局又获取了行为人违法行为的直接证据，如监控录像、证人证言等，这些新证据可能成为行政处罚的依据。二、可能不合理的情况程序违法：如果公安局在重新启动行政处罚程序时，未遵循法定程序，如未依法告知行为人权利、未听取行为人陈述和申辩等，那么这一行为可能构成程序违法。法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在实施行政处罚时，必须遵循法定程序，保障行为人的合法权益。一事不再罚原则：如果行为人的行为已经受到过行政处罚，且该处罚已经执行完毕，那么在没有新情况或新证据的情况下，公安局再次对同一行为进行处罚，可能违反一事不再罚原则。例外情况：当然，如果行为人的行为在受到行政处罚后，又发现了新的违法行为或情节，或者原处罚决定被依法撤销或变更，那么公安局可以重新进行处罚。不起诉决定后的时效问题：虽然法律并未明确规定不起诉决定后行政处罚的时效，但如果公安局在长时间后才重新启动行政处罚程序，且没有合理的理由（如新证据的发现需要时间等），那么这一行为可能引发关于时效的争议。三、建议核实情况：建议您首先核实公安局要求签行政处罚的具体理由和依据，包括是否发现了新证据、是否遵循了法定程序等。咨询专业意见：如果您对公安局的行为存在疑问或不满，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。依法维权：如果您认为公安局的行为违法或不当，可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等，维护自己的合法权益。

相对不起诉检察意见书中的行政处罚内容，既可能是明确的拘留或罚款，也可能是笼统的行政处罚，这取决于具体案件情况和检察机关的裁量。以下是对此问题的详细分析：明确拘留或罚款的情况：在某些案件中，检察机关可能认为犯罪嫌疑人的行为虽然构成犯罪，但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。此时，如果检察机关认为有必要给予行政处罚，且该行政处罚具体为拘留或罚款，那么检察意见书中就会明确写明拘留或罚款的具体种类和期限。例如，如果犯罪嫌疑人因轻微违法行为被相对不起诉，但该行为同时违反了《治安管理处罚法》，检察机关可能会在检察意见书中明确建议公安机关给予犯罪嫌疑人一定期限的拘留或一定数额的罚款。笼统行政处罚的情况：在另一些案件中，检察机关可能认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，但情节轻微，且没有明确的行政处罚种类和期限需要建议。此时，检察意见书中可能会笼统地表述为“建议给予行政处罚”，而不具体指明是拘留还是罚款，或者具体的处罚期限和数额。这种情况下，行政处罚的具体种类和期限将由相关行政机关（如公安机关、市场监管部门等）根据案件情况和相关法律法规进行裁量。法律背景与建议：法律背景：根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。同时，如果认为有必要给予行政处罚的，人民检察院应当提出检察意见，连同案卷材料一并移送有关主管机关处理。建议：对于被相对不起诉的犯罪嫌疑人来说，如果检察意见书中明确提到了行政处罚，那么应当认真对待并积极配合相关行政机关的处理。如果检察意见书中只是笼统地表述为“建议给予行政处罚”，那么犯罪嫌疑人可以主动与相关行政机关沟通，了解具体的处罚种类和期限，并做好相应的准备。可能后果：如果犯罪嫌疑人被明确建议给予拘留或罚款等行政处罚，且相关行政机关采纳了该建议，那么犯罪嫌疑人将面临相应的行政处罚。如果检察意见书中只是笼统地表述为“建议给予行政处罚”，且相关行政机关在裁量时认为不需要给予行政处罚或者给予的行政处罚较轻，那么犯罪嫌疑人可能不会面临严重的行政处罚后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否会面临行政处罚（包括罚款或拘留），需根据具体情况判断，一般情况下，不起诉决定不会直接导致行政拘留，但若行为同时违反行政法规，则可能面临行政处罚，包括罚款或拘留。以下从不同角度进行分析：不起诉决定的法律效力与行政处罚的独立性检察院的不起诉决定意味着案件在刑事法律程序上已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。然而，这并不影响行政机关对违反行政法规行为的处理。行政处罚与刑事处罚是两种独立的法律责任，它们各自有独立的法律依据和程序规定。因此，即使检察院决定不起诉，行政机关仍有可能依据相关行政法规对被不起诉人进行行政处罚。可能面临行政处罚的情况行为同时违反行政法规：如果被不起诉人的行为不仅涉嫌犯罪，还同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，那么行政机关在查明事实后，有权依法给予行政处罚，包括罚款或拘留。例如，因情节轻微而不起诉的盗窃行为，可能仍会受到治安管理处罚。证据不足不起诉后的新证据：如果检察院因证据不足而作出不起诉决定，但行政机关在后续调查中发现了新的证据，足以证明被不起诉人的行为违反了行政法规，那么行政机关可以依法进行行政处罚。可能不面临行政处罚的情况行为未违反行政法规：如果被不起诉人的行为虽然涉嫌犯罪，但经检察院审查后认定不构成犯罪，且该行为也未违反任何行政管理法规，那么就不会面临行政处罚。例如，当检察院发现所谓的犯罪行为实际上是一场误会，根本不存在违法犯罪事实时，自然不会有行政处罚。行政机关已作出行政处罚：如果行政机关在检察院不起诉前已经针对同一行为作出了行政处罚，且检察院不起诉后也没有新的事实和理由表明该处罚不当或需要加重处罚，那么一般不会再次给予行政处罚。行政处罚的种类与决定权行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。行政处罚的决定权在行政机关手中，行政机关会根据相关行政法规和事实情况，独立作出是否给予行政处罚的决定。建议：如果您或您身边的人面临检察院不起诉但可能面临行政处罚的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。在面对行政机关的调查和处罚时，应积极配合，同时保留好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见。

结论：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人通常不会直接面临行政拘留，但若其行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，公安机关仍可依法给予行政拘留等治安管理处罚。不起诉决定与行政拘留是两个独立的法律程序，互不影响。详细分析：不起诉决定的法律效力：检察院的不起诉决定意味着案件在刑事法律程序上已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的决定应当公开宣布，如果被不起诉人在押，应当立即释放。这表明，不起诉决定具有终止刑事诉讼程序的法律效力。不起诉后的行政拘留情况：基于《刑事诉讼法》第十六条情形不起诉：若因“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”而不起诉，虽然不构成犯罪，但该行为可能违反《治安管理处罚法》，公安机关可依法给予行政拘留等治安管理处罚。例如，某人因琐事与他人发生争执并动手，但情节轻微，未造成严重后果，检察院可能作出不起诉决定，但公安机关仍可因其违反《治安管理处罚法》而给予行政拘留。若因其他情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等）不起诉，且不存在违反行政法律法规的行为，则通常不会面临行政拘留。酌定不起诉：行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反《治安管理处罚法》，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。例如，某人因盗窃少量财物被查获，但情节轻微，检察院可能作出酌定不起诉决定，但公安机关仍可因其违反《治安管理处罚法》而给予行政拘留。证据不足不起诉：现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，若无其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留。但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。例如，某人被怀疑实施诈骗行为，但证据不足，检察院作出不起诉决定，但若其在诈骗过程中存在其他违反《治安管理处罚法》的行为，如伪造证件等，公安机关仍可对其给予行政拘留。独立法律程序原则：检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，不影响对违反行政法规行为的处理。因此，即使检察院作出不起诉决定，公安机关仍可依法对违反行政法规的行为进行处罚。例外情况与救济措施：如果检察院的不起诉决定是基于证据不足而作出的存疑不起诉，且公安机关在后续调查中发现了新的证据足以证明犯罪事实，那么公安机关可以依法采取拘留等强制措施。但这种情况属于例外，必须严格依法进行。若公安局在检察院作出不起诉决定后仍然采取拘留等措施，涉案人员或其家属有权向当地公安机关或人民检察院申诉或投诉，寻求法律援助或其他救济措施。总结与建议：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否面临行政拘留需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件结束，不会导致行政拘留。但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时向我咨询，以便根据具体案情和法律规定提供准确的法律意见和帮助。同时，也请注意保留相关证据和材料，以便在需要时提供证明。

作出不起诉决定后，一般不会再施行行政拘留措施。这是因为不起诉决定充分体现了检察机关对于犯罪嫌疑人行为性质的审慎思考和合法判定。以下是对此问题的详细分析：一、不起诉决定与行政拘留的关系不起诉决定的含义：不起诉决定是检察机关在审查案件后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或者虽然构成犯罪但依法不应当追究刑事责任，从而作出的决定。行政拘留的适用条件：行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人的一种处罚措施，通常针对的是尚未构成犯罪的行为。两者关系：不起诉决定是针对刑事案件的，而行政拘留是针对治安管理案件的。在作出不起诉决定后，通常意味着检察机关已经对案件进行了全面审查，并认为不需要追究刑事责任。因此，在不起诉决定作出后，一般不会再对犯罪嫌疑人施行行政拘留措施。二、法律依据根据《人民检察院刑事诉讼规则》等相关法律规定，不起诉决定书应当送达被害人或者其近亲属及其诉讼代理人、被不起诉人以及被不起诉人的所在单位。如果对不起诉决定不服，被害人或者其近亲属及其诉讼代理人可以在收到不起诉决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，或者不经申诉直接向人民法院起诉。但这些规定并未提及在不起诉决定作出后还需要对犯罪嫌疑人进行行政拘留。三、特殊情况说明虽然一般情况下不起诉决定后不会施行行政拘留，但在某些特殊情况下，如果犯罪嫌疑人的行为同时触犯了治安管理法规，且该行为并未被检察机关在不起诉决定中涵盖，那么公安机关仍然有可能对其实施行政拘留措施。但这种情况较为罕见，且需要公安机关根据具体情况进行判定。综上所述，在不起诉决定作出后，一般不会再对犯罪嫌疑人施行行政拘留措施。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

结论：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人通常不会直接面临行政拘留，但若其行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，公安机关仍可依法给予行政拘留等行政处罚。不起诉决定与行政拘留是两个独立的法律程序，互不影响。详细分析：不起诉决定的法律效力：检察院的不起诉决定，意味着在刑事法律程序上，案件已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的决定应当公开宣布，如果被不起诉人在押，应当立即释放。不起诉后可能面临行政拘留的情况：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：若因这一原因不起诉，虽然不构成犯罪，但该行为可能违反了《治安管理处罚法》，公安机关可以依法给予行政拘留等治安管理处罚。酌定不起诉：即行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反了《治安管理处罚法》，公安机关同样有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。证据不足不起诉：若现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，且不存在其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留。但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。独立法律程序原则：检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，并不影响对违反行政法规行为的处理。因此，即使检察院作出了不起诉决定，公安机关仍可根据行政法规对违法行为进行处罚。实际案例与法律适用：在实际案例中，如果检察院认为某人的行为虽然违法，但情节轻微，不构成犯罪，因此作出不起诉决定。然而，如果该行为同时违反了《治安管理处罚法》，如扰乱公共秩序、妨害公共安全等，公安机关仍可依法对其进行行政拘留。建议与行动：如果您或您身边的人遇到了类似情况，即检察院作出了不起诉决定，但随后又收到了行政拘留的通知，建议首先了解行政拘留的具体原因和法律依据。如果认为行政拘留的决定存在错误或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。在整个过程中，保持冷静和理性，积极配合相关部门的调查和处理工作，同时寻求专业法律帮助，以确保自己的权益得到充分保障。总结：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否面临行政拘留需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件结束，不会直接导致行政拘留。但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：检察院作出不起诉决定后，公安机关是否还能进行行政处罚并拘留，需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件的结束，不会直接导致行政拘留；但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚，包括行政拘留。详细分析不起诉决定的法律效力检察院的不起诉决定，是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定作出的，意味着案件在刑事法律程序上已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《刑事诉讼法》第一百七十八条，不起诉的决定应当公开宣布，如果被不起诉人在押，应当立即释放。不起诉后的行政拘留情况基于《刑事诉讼法》第十六条情形不起诉：若因“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”而不起诉，虽然不构成犯罪，但该行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关可依法给予行政拘留等治安管理处罚。若因其他情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等）不起诉，且不存在违反行政法律法规的行为，则通常不会面临行政拘留。酌定不起诉：行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反《治安管理处罚法》，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。证据不足不起诉：现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，若无其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留；但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。独立法律程序原则检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，不影响对违反行政法规行为的处理。因此，即使检察院作出不起诉决定，公安机关仍可对违反行政法规的行为进行调查和处理。例外情况如果检察院的不起诉决定是基于证据不足而作出的存疑不起诉，且公安机关在后续调查中发现了新的证据足以证明犯罪事实，那么公安机关可以依法重新启动刑事程序，并采取拘留等强制措施。但这种情况属于例外，必须严格依法进行。法律建议对于被不起诉人：如果检察院作出不起诉决定，但公安机关仍提出要进行行政处罚或拘留，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。对于公安机关：在作出行政处罚或拘留决定前，应确保有充分的证据证明被不起诉人的行为违反了行政法规，并严格遵循法定程序进行。对于双方：在任何情况下，都应保持冷静和理性，通过合法途径解决争议和纠纷。如果认为公安机关的行政处罚或拘留决定存在错误或不当，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径进行救济。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十八条：不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定：对于违反治安管理的行为，公安机关有权依法给予治安管理处罚，包括警告、罚款、行政拘留等。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：不起诉后检察院建议行政拘留但三个月还没通知，可能涉及多种情况，包括行政拘留决定尚未作出、通知程序存在延迟或遗漏、以及可能存在的法律程序或事实认定上的复杂情况。以下是对这些可能性的详细分析：行政拘留决定尚未作出：检察院在不起诉后，可能向公安机关提出了行政拘留的建议。然而，公安机关在接到建议后，还需要进行进一步的调查和审查，以确定是否确实需要执行行政拘留。如果公安机关认为证据不足或情节轻微，可能不会作出行政拘留的决定，或者会作出其他处理决定（如警告、罚款等）。因此，三个月未收到通知，可能是因为公安机关尚未完成调查和审查程序，或者已经作出了不执行行政拘留的决定但尚未通知当事人。通知程序存在延迟或遗漏：即使公安机关已经作出了行政拘留的决定，也可能因为通知程序上的延迟或遗漏，导致当事人长时间未收到通知。这可能是由于公安机关内部工作流程的问题，如文件传递延误、通知方式不当等。在这种情况下，当事人可以主动联系公安机关或检察院，了解行政拘留决定的进展情况。法律程序或事实认定上的复杂情况：在某些情况下，行政拘留的决定可能涉及复杂的法律程序或事实认定问题。例如，可能需要进一步调查取证、鉴定评估等。这些程序可能需要较长时间才能完成，从而导致当事人长时间未收到行政拘留的通知。此外，如果当事人对行政拘留决定存在异议，并提出了行政复议或行政诉讼等法律程序，也可能导致通知的延迟。法律建议：主动联系相关部门：如果长时间未收到行政拘留的通知，建议当事人主动联系公安机关或检察院，了解行政拘留决定的进展情况。保留相关证据：在联系相关部门时，当事人应保留好与案件相关的所有证据和文件，以便在需要时提供证明。寻求法律帮助：如果当事人对行政拘留决定存在异议或不了解相关法律程序，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。可能后果：如果公安机关最终作出了行政拘留的决定，当事人需要按照决定的要求接受处罚。如果当事人对行政拘留决定存在异议并提出了行政复议或行政诉讼等法律程序，可能需要等待相关程序的审理结果。如果公安机关未作出行政拘留的决定或作出了其他处理决定，当事人则无需接受行政拘留的处罚。如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的问题“检察院不起诉了，过后又通知公安要行政拘留15天，还可以撤回拘留吗”，以下是我的详细解答：检察院不起诉决定的法律效力：检察院的不起诉决定意味着案件在刑事法律程序上已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的决定应当公开宣布，并且如果被不起诉人在押，应当立即释放。不起诉决定与行政拘留的关系：不起诉决定与行政拘留是两个独立的法律程序。检察院的不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，并不影响公安机关对违反行政法规行为的处理。如果被不起诉人的行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。关于撤回行政拘留的可能性：一旦公安机关决定对被不起诉人进行行政拘留，并且已经通知了相关人员，那么撤回拘留的决定通常需要基于新的证据或情况变化，并且需要符合《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规的规定。在实践中，撤回行政拘留的决定相对较为困难，因为需要满足严格的法律条件和程序要求。如果公安机关认为有必要对被不起诉人进行行政拘留，并且已经按照法定程序进行了通知和执行，那么撤回拘留的可能性通常较小。法律建议：如果您对公安机关的行政拘留决定有异议，建议您及时咨询专业律师，了解您的法律权利和可能的救济途径。律师可以根据您的具体情况，为您提供法律咨询、代理申诉或提起行政复议等法律服务，以维护您的合法权益。综上所述，检察院的不起诉决定并不直接影响公安机关对违反行政法规行为的处理。如果被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。关于撤回行政拘留的可能性，通常需要基于新的证据或情况变化，并且需要符合相关法律法规的规定。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对你提出的问题“不起诉了公安还要行政拘留怎么办”，首先明确一点：不起诉并不意味着不会被行政拘留。以下是对此问题的详细解答：不起诉与行政拘留的关系：不起诉是检察院根据案件情况，认为犯罪嫌疑人不需要或不适宜接受刑事处罚而作出的决定。行政拘留则是公安机关对违反治安管理行为人实施的一种行政处罚。两者属于不同的法律程序，不起诉决定并不直接影响行政拘留的执行。为什么不起诉后还可能被行政拘留：根据《中华人民共和国刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但可以根据案件情况予以行政处罚。如果行为人的违法行为同时触犯了治安管理处罚法，且存在充分证据证实其应受行政拘留处罚，那么即使检察院作出不起诉决定，公安机关仍可以依法执行行政拘留。应对策略：明确不起诉类型：首先确认检察院作出的是哪种不起诉决定（法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉），以了解案件的具体情况和法律依据。分析拘留合法性：仔细审查公安机关作出的行政拘留决定是否有法律依据和合理事由，特别是要关注其行为是否构成违反治安管理处罚法的情形。与公安机关沟通：及时向作出拘留决定的公安机关提出异议，说明不起诉决定的情况，要求公安机关说明拘留的理由和依据，并请求解除拘留措施。寻求法律帮助：如果认为自己的合法权益受到侵害，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。特殊情形：如果存在不予行政拘留的特定情形（如年龄因素、特殊情况等），可以依法向公安机关提出不予执行行政拘留的申请。综上所述，不起诉后仍有可能被行政拘留，这取决于行为人的违法行为是否同时触犯了治安管理处罚法以及是否存在充分证据证实其应受行政拘留处罚。如果你面临这样的情况，建议明确不起诉类型、分析拘留合法性，并与公安机关积极沟通，必要时寻求专业律师的帮助。

结论：检察院不予起诉后，警察在半年后通知还有行政处罚，这种做法在法律上是存在合理性的，但具体是否合法需结合案件具体情况判断。以下从多个角度进行分析：一、检察院不予起诉与行政处罚的关系检察院不予起诉，通常意味着在刑事诉讼程序中，检察院认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者证据不足，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，因此决定不起诉。然而，不起诉并不等同于无罪，也不意味着行为人的行为不违反其他法律法规，因此可能面临行政处罚。二、行政处罚的法律依据与程序法律依据：行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，依法给予的制裁。其法律依据主要是《中华人民共和国行政处罚法》以及其他相关法律法规。程序要求：行政处罚应当遵循法定程序，包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等。如果警察在半年后通知行政处罚，需要确认是否已经按照法定程序进行了调查取证，并确保处罚决定的合法性和合理性。三、可能的情况分析案件复杂，调查时间较长：有些案件可能涉及多个违法行为或者多个违法主体，调查取证工作较为复杂，需要较长时间。在这种情况下，警察在半年后通知行政处罚，可能是因为在调查过程中发现了新的证据或者事实，需要依法进行处罚。行政处罚与刑事处罚的衔接问题：在某些情况下，行为人的行为可能同时触犯刑法和行政法规。如果检察院决定不起诉，但行政机关认为行为人的行为违反了行政法规，仍然可以依法进行行政处罚。这种情况下，行政处罚与刑事处罚是相互独立的，不受检察院不起诉决定的影响。程序瑕疵或违法行为：如果警察在半年后通知行政处罚，但未能提供充分的证据证明行为人的违法行为，或者处罚程序存在瑕疵（如未依法告知权利、未听取陈述申辩等），则这种处罚可能是不合法的。四、建议与应对措施核实处罚依据与程序：如果收到警察的行政处罚通知，首先应当核实处罚的依据和程序是否合法。可以要求警察提供相关的证据材料，并仔细审查处罚决定书中的事实认定和法律依据。寻求法律帮助：如果对行政处罚有异议，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，并依法进行申诉或复议。配合调查与处罚：如果确认自己的行为确实违反了行政法规，应当积极配合行政机关的调查和处罚工作，避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。