在再审证据清单中，若需指出原判决书中某些判决与事实不符，证据内容的撰写应当围绕“原判决认定事实错误”这一核心展开，重点说明原判决与客观事实的差异，并附上能够证明该差异的证据材料。以下是具体撰写思路和示例：

1. 明确指出原判决的错误内容

• 在证据清单中，需清晰标注原判决书中存在错误的条款或段落（如“原判决第X页第X段认定‘……’，与事实不符”）。
• 简要说明原判决的错误类型（如事实认定错误、法律适用错误、程序违法等），但重点应放在事实层面。

2. 说明客观事实与原判决的差异

• 结合证据材料，详细描述客观事实是什么（如合同实际履行情况、交易金额、时间节点等）。
• 对比原判决的认定内容，指出两者之间的矛盾或不符之处（如“原判决认定合同金额为100万元，但实际履行金额为80万元，有银行转账记录为证”）。

3. 附上证明事实的证据材料

• 列举能够证明客观事实的证据（如合同、发票、聊天记录、录音录像、证人证言等），并说明每份证据与待证事实的关联性。
• 若证据涉及专业鉴定或评估，需附上鉴定报告或评估结论。

4. 示例撰写格式

证据名称：银行转账记录（证明合同实际履行金额）
证据来源：申请人银行账户流水
证明内容：

• 原判决第X页第X段认定“合同金额为100万元，且已全额支付”，但根据申请人银行账户流水（附件1），被申请人仅支付80万元，剩余20万元未支付。
  
• 该证据直接证明原判决对合同履行金额的认定与事实不符。
  

证据名称：证人证言（证明交易时间节点）
证据来源：证人张某（合同履行现场目击者）
证明内容：

• 原判决认定“交易发生于2022年1月1日”，但证人张某证实交易实际发生于2022年1月5日（附件2：证人书面证言及联系方式）。
  
• 该证据证明原判决对交易时间的认定存在错误。
  

5. 注意事项

• 证据的真实性：确保所有证据材料真实、合法，且与案件直接相关。
  
• 证据的充分性：证据应形成完整链条，能够直接或间接证明原判决的错误。
  
• 逻辑清晰性：撰写时避免情绪化表述，以客观事实和法律逻辑为主。
  

若您在撰写过程中遇到具体问题（如证据收集、法律适用等），可直接向我咨询，我会结合您的案件情况提供进一步指导。