证人证言串供，在符合法定条件的情况下是可以被排除的。以下从多个角度为你详细分析：
法律背景与原则
在诉讼过程中，证人证言是重要的证据形式之一。然而，如果证人之间存在串供行为，即证人之间事先商量好如何作证，或者证人受到他人指使、胁迫而作出不真实的证言，那么这种证言的真实性就会受到严重质疑。根据法律原则，证据必须具备真实性、合法性和关联性，才能作为认定案件事实的依据。串供的证人证言显然违背了真实性的要求，因此，在符合法定条件的情况下，应当予以排除。
排除串供证人证言的法定条件
存在串供的明确证据：
- 要排除串供的证人证言，首先需要有明确的证据证明证人之间存在串供行为。这可能包括证人之间的通信记录、录音录像、其他证人的证言等。
- 例如，如果证人A和证人B在作证前通过电话或短信商量如何作证，且这些通信记录被获取并作为证据提交，那么就可以证明证人A和证人B存在串供行为。
串供行为影响证言真实性：
- 仅仅证明证人之间存在串供行为并不足以直接排除其证言，还需要证明这种串供行为影响了证言的真实性。
- 如果串供行为导致证人作出了与事实不符的证言，或者掩盖了重要事实，那么这种证言就应当被排除。
符合法定排除程序：
- 排除串供的证人证言还需要符合法定的排除程序。这通常包括在庭审过程中提出排除申请、提供相关证据、经过法庭审查等步骤。
- 法庭在审查过程中会综合考虑各种因素，包括串供的证据是否充分、串供行为对证言真实性的影响程度等，然后作出是否排除的决定。
排除串供证人证言的法律后果
削弱对方证据力量：
- 如果串供的证人证言被排除，那么对方就失去了一份重要的证据，这可能会削弱其主张的证据力量。
影响案件事实认定：
- 证人证言是认定案件事实的重要依据之一。如果串供的证人证言被排除，那么法庭在认定案件事实时可能会更加谨慎，甚至可能需要依赖其他证据来作出判断。
可能引发法律责任：
- 如果证人存在串供行为，且这种行为被查明，那么证人可能会面临法律责任。根据具体情况，证人可能会受到罚款、拘留等处罚，甚至可能构成犯罪而受到刑事追究。
实际操作建议
- 及时收集证据：如果你怀疑证人之间存在串供行为，应当及时收集相关证据，如通信记录、录音录像等，以便在需要时提交给法庭。
- 提出排除申请：在庭审过程中，如果你认为某份证人证言存在串供行为且影响真实性，可以向法庭提出排除申请，并提供相关证据支持你的主张。
- 配合法庭审查：在法庭审查过程中，应当积极配合法庭的工作，提供必要的协助和解释，以便法庭能够全面、客观地审查证据并作出公正的决定。
如果你在处理具体案件时遇到证人证言串供的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。