诉讼中的事后补正，庭审法官是否会认可，这取决于补正的内容、性质以及补正的时机和方式。以下从不同角度进行详细分析：

1. 补正内容的性质：

   • 程序性瑕疵的补正：如果补正的是诉讼程序中的一些轻微瑕疵，如笔误、日期错误等，且这些瑕疵不影响案件的实质审理，那么法官通常会认可这种补正。因为程序性瑕疵的补正旨在确保诉讼的顺利进行，不损害当事人的合法权益。
   • 实体性错误的补正：如果补正涉及案件的实体内容，如证据的真实性、事实的认定等，那么法官的认可度就会大大降低。因为实体性错误可能直接影响案件的判决结果，法官需要谨慎对待，确保判决的公正性和准确性。

2. 补正的时机和方式：

   • 及时补正：在诉讼过程中，如果当事人或律师及时发现并提出了补正申请，且补正的方式符合法律规定和诉讼程序的要求，那么法官更有可能认可这种补正。因为及时补正有助于减少诉讼成本，提高诉讼效率。
   • 拖延补正：如果当事人或律师在诉讼过程中拖延补正，甚至在庭审结束后才提出补正申请，那么法官的认可度就会降低。因为拖延补正可能给对方当事人造成不必要的困扰，甚至影响案件的公正审理。
   • 补正方式合法：补正必须通过合法的方式进行，如提交书面补正申请、提供相关证据等。如果补正方式不合法，如口头补正、未经对方同意擅自修改证据等，那么法官将不会认可这种补正。

3. 法官的自由裁量权：

   • 在诉讼中，法官拥有一定的自由裁量权。对于是否认可事后补正，法官会根据案件的具体情况、补正的内容和性质、补正的时机和方式等因素进行综合判断。因此，即使补正的内容和方式符合法律规定，法官也可能根据案件的特殊情况作出不予认可的决定。

法律建议：

• 在诉讼过程中，当事人和律师应密切关注诉讼程序的进展，及时发现并纠正可能存在的瑕疵或错误。
• 如果需要事后补正，应尽快提出补正申请，并确保补正的方式合法、合规。
• 在提出补正申请时，应充分说明补正的理由和必要性，以便法官能够全面、客观地了解情况并作出判断。

可能后果：

• 如果法官认可事后补正，那么诉讼程序将继续进行，案件将得到公正、准确的审理。
• 如果法官不认可事后补正，那么可能根据具体情况对案件作出相应的处理，如驳回补正申请、要求重新提交证据等。在极端情况下，如果补正的内容涉及案件的实体部分且影响重大，法官甚至可能直接作出对当事人不利的判决。

如有任何具体诉讼问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。