电瓶车刮了停车的汽车后离开现场，这种行为确实有可能构成交通肇事逃逸，但具体是否构成逃逸，需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成交通肇事逃逸的情形
主观故意逃避责任：
- 如果电瓶车驾驶者在刮擦汽车后，明知发生了事故，却为了逃避法律追究或赔偿责任而选择离开现场，这种行为就构成了交通肇事逃逸。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条及《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
客观行为表现：
- 无论电瓶车驾驶者是否知晓刮擦的严重程度，只要其未立即停车并处理相关事宜，而是选择驾车或弃车逃离现场，就可以被认定为逃逸。
- 举例：电瓶车不小心刮到了停在路边的汽车，车主发现刮擦痕迹后，因害怕承担赔偿责任而选择直接骑车离开现场，这种情况通常就会被认定为逃逸。
二、不构成交通肇事逃逸的情形
- 确实不知晓事故发生：
- 如果电瓶车驾驶者确实不知道发生了刮擦事故而离开现场，并且能够提供充分的证据来证明这一点（如行车记录仪视频、目击者证言等），那么一般不认定为逃逸。
- 举例：电瓶车在行驶中与汽车轻微刮擦，由于声音很小且未造成明显震动，电瓶车驾驶者并未察觉，继续正常行驶离开。在这种情况下，如果经调查核实情况属实，就不应认定为逃逸。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 民事责任：如果构成逃逸，电瓶车驾驶者需承担事故的全部或主要责任，赔偿对方车辆的维修费用等损失。
- 行政责任：公安机关交通管理部门可对其处以罚款、拘留等行政处罚，并可能记分。具体处罚措施根据事故严重程度和逃逸情节而定。
- 刑事责任：若事故导致重伤、死亡或重大财产损失，且驾驶员负主要或全部责任，可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。
建议：
- 立即停车处理：发生事故后，应第一时间停车查看情况，保护现场并报警。
- 配合调查取证：如实向交警陈述事故经过，提供必要证据。
- 依法承担责任：主动协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷，避免不必要的法律纠纷和经济损失。
总结来说，电瓶车刮了停车的汽车后离开现场是否构成逃逸，关键在于电瓶车驾驶者是否知晓事故发生以及是否主观上存在逃避责任的故意。如果不慎发生此类事故，建议立即停车处理并报警，以维护自己的合法权益并避免不必要的法律风险。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。