汽车刮到电瓶车后离开现场，是否构成肇事逃逸，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、肇事逃逸的认定标准
主观意识：
- 肇事逃逸的关键在于行为人的主观意识。如果汽车驾驶人在刮碰电瓶车时根本不知情，由于疏忽等原因未能察觉，那么这种行为通常不被认定为肇事逃逸。
- 相反，如果驾驶人明知发生了刮碰却选择逃离现场，以逃避可能承担的法律责任，则构成肇事逃逸。
客观行为：
- 除了主观意识外，还需要考虑驾驶人的客观行为。即驾驶人是否在明知发生事故后，采取了逃离现场的行为。
- 如果驾驶人确实在知情的情况下离开了事故现场，且没有合理理由解释其离开的原因，那么这种行为就很可能被认定为肇事逃逸。
二、可能构成肇事逃逸的情形
- 明知发生事故仍逃离：如果汽车驾驶人在刮碰电瓶车后，明知发生了事故，却出于逃避法律追究的目的而故意逃离现场，那么这种行为就构成肇事逃逸。
- 未履行救助义务：在事故中，如果电瓶车驾驶人受伤，汽车驾驶人还有义务履行救助义务。如果汽车驾驶人逃离现场，未履行救助义务，也可能被认定为肇事逃逸。
三、不构成肇事逃逸的特殊情形
- 确实不知情：如果汽车驾驶人确实不知道发生了刮碰事故而离开现场，并且能够提供充分的证据来证明这一点（如行车记录仪视频、目击者证言等），那么一般不认定为逃逸。
- 紧急避险：在极少数情况下，如果汽车驾驶人因紧急避险（如突发疾病需就医）而离开现场，且事后能够证明其离开的合理性，也可能不被认定为逃逸。但这种情况需要严格的证据支持。
四、肇事逃逸的法律后果
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。
民事赔偿责任：
- 肇事逃逸行为不影响事故责任认定，汽车驾驶人仍需承担电瓶车维修费、医疗费等民事赔偿。若无法证明电瓶车驾驶人过错，汽车驾驶人可能需承担全部赔偿责任。
刑事责任风险：
- 如果事故导致电瓶车驾驶人重伤、死亡或重大财产损失，且汽车驾驶人存在逃逸行为，那么可能触犯交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重者，刑期可达三年以上七年以下有期徒刑。
五、建议与提醒
- 立即停车处理：无论事故大小，汽车驾驶人都应立即停车处理，查看事故情况，并与电瓶车驾驶人进行沟通协商。
- 及时报警：如果事故较为严重或者双方无法达成一致，应该及时报警并通知保险公司进行处理。
- 保留证据：在事故处理过程中，汽车驾驶人应保留好相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等），以便在后续处理中维护自己的合法权益。
总结来说，汽车刮到电瓶车后离开现场是否构成肇事逃逸，取决于驾驶人的主观意识和客观行为。如果驾驶人在明知发生事故的情况下故意逃离现场，那么这种行为就属于肇事逃逸，并需要承担相应的法律责任。因此，建议驾驶人在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车处理，并与对方协商解决或报警等待交警处理。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。