结论：财政部门不能仅凭其他单位的授权代表是同一个单位的人，就直接认定为串标围标。串标围标的认定需要综合多方面因素和证据进行判断。

分析说明：

1. 串标围标的定义与特征：

   • 串标围标通常指的是在招投标过程中，投标人之间或者投标人与招标人之间通过不正当手段，相互串通，损害国家利益、社会公共利益或者其他投标人的合法权益的行为。
   • 其特征包括但不限于：投标人之间协商投标报价等实质性内容、投标人之间约定中标人、投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标等。

2. 授权代表同一单位与串标围标的关系：

   • 仅仅因为其他单位的授权代表是同一个单位的人，并不能直接证明存在串标围标行为。
   • 授权代表同一单位可能出于多种原因，如该单位在招投标领域具有专业优势、多个单位选择同一单位作为授权代表以简化流程等。

3. 串标围标的认定依据：

   • 财政部门或相关监管机构在认定串标围标时，需要依据《招标投标法》及其相关规定，结合具体证据进行判断。
   • 证据可能包括但不限于：投标文件之间的相似性、投标报价的异常一致性、投标人之间的通讯记录、证人证言等。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果财政部门错误地认定了串标围标，可能会对被误认的单位造成不必要的损失和声誉损害。
   • 因此，在认定串标围标时，财政部门应严格遵循法定程序，确保证据充分、确凿。
   • 对于被误认的单位，可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起行政复议或行政诉讼等。

进一步思考：

• 在实际操作中，招投标活动的复杂性和隐蔽性使得串标围标的认定变得困难。因此，财政部门或相关监管机构应加强对招投标活动的监管力度，提高监管水平，确保招投标活动的公平、公正和透明。
• 对于投标人而言，应严格遵守《招标投标法》及其相关规定，诚信参与招投标活动，避免任何形式的串标围标行为。

如有任何关于公司法务或招投标领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。