表演权与广播权均属于著作权中的财产性权利，二者在权利内容、行使方式及法律保护上存在紧密联系，但也存在明显区别。以下从法律定义、权利内容、行使方式及典型案例四个角度展开分析：

一、法律定义：权利来源与保护范围

1. 表演权
   根据《中华人民共和国著作权法》第十条第九项，表演权是指“公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利”。其核心在于“现场表演”或“机械表演”（如通过录音、录像设备播放作品），保护的是作品以直接或间接方式被公众感知的表演行为。

2. 广播权
   根据《著作权法》第十条第十一项，广播权是指“以无线方式公开广播或者传播作品的权利，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利”。其核心在于“无线传播”或“有线转播”，保护的是作品通过广播、电视、网络直播等无线或有线方式向公众传播的行为。

区别点：表演权侧重于“现场或机械表演”，广播权侧重于“无线或有线传播”。例如，歌手在舞台上演唱歌曲属于表演权范畴，而电视台播放该演唱视频则属于广播权范畴。

二、权利内容：控制行为与许可范围

1. 表演权的控制行为

   • 现场表演：如戏剧演出、音乐会、朗诵会等；
     
   • 机械表演：如商场播放背景音乐、餐厅播放电影等。
     著作权人可禁止他人未经许可实施上述行为，或通过许可协议收取费用。

2. 广播权的控制行为

   • 无线广播：如电台、电视台播放作品；
     
   • 有线转播：如酒店通过有线电视系统播放节目；
     
   • 公开传播广播作品：如餐厅通过扬声器播放电视节目。
     广播权的行使通常涉及与广播组织（如电视台、网络平台）的许可协议。

联系点：若广播行为包含表演内容（如播放演唱会视频），则可能同时涉及表演权与广播权。此时，权利人可要求广播组织同时获得表演许可与广播许可。

三、行使方式：许可模式与费用标准

1. 表演权的行使

   • 现场表演：通常由演出组织者与著作权人或其集体管理组织（如中国音乐著作权协会）签订许可协议；
     
   • 机械表演：商场、餐厅等场所可通过集体管理组织支付法定许可费用。

2. 广播权的行使

   • 无线广播：电视台、电台需与著作权人或集体管理组织签订许可协议，并支付报酬；
     
   • 网络直播：平台需获得著作权人授权，否则可能构成侵权（如未经许可直播电影、音乐会）。

典型案例：

• 某酒店未经许可播放背景音乐，被音乐著作权协会起诉侵犯表演权，法院判决赔偿；
  
• 某视频网站未经许可直播演唱会，被歌手起诉侵犯表演权与广播权，法院判决停止侵权并赔偿。

四、法律保护：侵权认定与救济途径

1. 侵权认定

   • 表演权侵权：未经许可实施现场或机械表演行为；
     
   • 广播权侵权：未经许可实施无线或有线传播行为。
     若行为同时涉及两者（如直播表演），则构成双重侵权。

2. 救济途径

   • 民事救济：权利人可要求停止侵权、赔偿损失（包括实际损失或侵权人违法所得）；
     
   • 行政救济：向文化市场综合执法机构投诉，要求查处侵权行为；
     
   • 刑事救济：若侵权情节严重（如以营利为目的、数额巨大），可能构成犯罪。

五、实务建议

1. 对权利人：

   • 明确作品使用场景，区分表演权与广播权的许可需求；
     
   • 通过集体管理组织统一管理权利，降低维权成本。

2. 对使用者：

   • 使用作品前确认权利归属，避免未经许可使用；
     
   • 与权利人或集体管理组织签订许可协议，明确许可范围与费用。

总结：表演权与广播权虽均属著作权财产权，但前者控制“表演行为”，后者控制“传播行为”。实践中，二者可能因使用场景重叠而产生交叉保护需求。若您涉及具体案件或权利管理问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业法律意见。