实际施工方是否有权向发包方索要工程款，需分情况讨论，核心在于合同关系及实际施工方的法律地位，具体分析如下：

1. 若实际施工方与承包方存在合法转包/分包关系，且发包方知情或默认
   根据《民法典》第793条及《建设工程施工合同解释（一）》第43条，若承包方将工程合法转包或分包给实际施工方，且发包方对转包/分包行为知情或未提出异议，实际施工方有权直接向发包方主张工程款，但需满足以下条件：

   • 实际施工方已完成合同约定的施工内容且质量合格；
     
   • 发包方未向承包方足额支付工程款；
     
   • 实际施工方能证明其与承包方的转包/分包关系合法有效（如书面合同、发包方认可的证据等）。
     例外：若发包方已向承包方付清全部工程款，实际施工方无权再向发包方主张，只能向承包方的继承人（如配偶、子女等）主张债权。

2. 若实际施工方与承包方为挂靠关系（即借用资质施工）
   根据《建设工程施工合同解释（一）》第1条，挂靠行为因违反法律强制性规定而无效，但实际施工方仍可能基于“事实合同关系”向发包方主张工程款，需满足：

   • 实际施工方以承包方名义实际施工，且发包方明知或应知挂靠事实；
     
   • 工程已竣工验收合格；
     
   • 实际施工方能证明其实际投入资金、材料、劳务等。
     风险：挂靠关系下，实际施工方可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得），且主张工程款时需承担更重的举证责任。

3. 若实际施工方与承包方无合法关系（如非法转包、违法分包）
   根据《民法典》第791条及《建设工程施工合同解释（一）》第1条，非法转包或违法分包合同无效，但实际施工方仍可参照合同约定主张工程款，前提是：

   • 工程已竣工验收合格；
     
   • 实际施工方能证明其实际施工的事实（如施工记录、材料采购凭证、工人工资发放记录等）；
     
   • 发包方未向承包方付清工程款。
     限制：若发包方已向承包方付清款项，实际施工方只能向承包方的继承人主张债权，且需通过继承程序处理。

实务建议：

1. 实际施工方应立即固定证据，包括施工合同、工程量确认单、验收报告、付款凭证等，以证明其施工事实及工程质量合格；
   
2. 若承包方已病故，需尽快向其继承人送达债权通知，要求继承人在继承遗产范围内承担付款责任；
   
3. 若发包方拒绝付款，可同时起诉发包方和承包方的继承人，要求在未付工程款范围内承担连带责任；
   
4. 避免通过停工、闹事等非法手段维权，否则可能承担行政或刑事责任。
   

如需进一步分析具体案情或制定诉讼策略，可直接向我咨询。