在没有合作合同的情况下，微信上的交易记录确实有可能作为证明合作关系的证据之一，但具体能否证明以及证明的力度，需要结合其他证据和具体情况来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
微信交易记录的法律效力：
- 微信交易记录，作为电子数据的一种，在法律上是被认可的证据形式。它能够记录交易的时间、金额、交易双方等关键信息，对于证明双方之间存在经济往来具有重要作用。
- 然而，微信交易记录本身通常只能证明交易的发生，而不能直接证明合作关系的存在。合作关系通常涉及更广泛的商业安排、权利义务分配等，这些往往不是单一交易记录所能涵盖的。
证明合作关系的综合证据：
- 除了微信交易记录外，要证明合作关系，通常还需要提供其他证据来形成完整的证据链。这些证据可能包括但不限于：聊天记录中关于合作内容的讨论、合作协议的草稿或初稿、共同参与的项目文件、支付凭证（如银行转账记录）等。
- 如果双方在实际合作过程中有书面的合作协议或备忘录，即使这些文件没有正式签署，也可能作为证明合作关系的辅助证据。
不同情况下的证明力度：
- 如果微信交易记录频繁且规律，且伴随有关于合作内容的详细聊天记录，那么这些证据结合起来可能具有较强的证明力，能够支持合作关系的存在。
- 如果微信交易记录只是偶尔发生，且没有其他相关证据支持，那么这些记录可能只能证明双方之间有过交易，而不足以证明合作关系的存在。
法律建议：
- 在没有书面合作合同的情况下，如果双方确实存在合作关系，建议尽快补签书面合同，以明确双方的权利义务，避免未来可能出现的纠纷。
- 如果已经发生纠纷，且微信交易记录是证明合作关系的关键证据之一，那么应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、项目文件等，以形成完整的证据链。
- 在诉讼或仲裁过程中，应充分展示和解释微信交易记录与其他证据之间的关联性和证明力，以说服法官或仲裁员支持自己的主张。
总结来说，微信交易记录在没有合作合同的情况下，可以作为证明合作关系的证据之一，但具体能否证明以及证明的力度需要结合其他证据和具体情况来综合判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。