结论：在互殴事件中，一方已经住院而另一方达不到轻微伤的情况下，是否住院并非单纯由伤势决定，而是需要综合考虑多方面因素。以下是从不同角度给出的分析和建议。
一、法律角度
伤势鉴定与责任划分：
- 首先，双方应尽快进行伤势鉴定，以明确各自的伤势程度。这是划分责任、确定赔偿金额的重要依据。
- 如果一方住院但伤势并不严重，而另一方虽未住院但伤势可能构成轻微伤或更重，那么责任划分和赔偿金额将依据实际伤势来判定。
住院的必要性：
- 住院并非随意决定，而是应基于医生的诊断和建议。如果医生认为需要住院观察或治疗，那么住院是合理的。
- 如果伤势轻微，无需住院治疗，那么强行住院可能被视为过度医疗，不仅浪费医疗资源，还可能影响赔偿金额的认定。
二、实际角度
医疗费用与赔偿：
- 住院将产生较高的医疗费用，包括床位费、护理费、治疗费等。这些费用将作为赔偿的一部分，由责任方承担。
- 如果伤势并不严重，住院费用可能过高，导致赔偿金额不合理增加，对责任方不公平。
时间成本与恢复：
- 住院需要花费大量时间，可能影响工作、学习和生活。如果伤势轻微，住院可能并非最佳选择，因为可以在家中休息和恢复。
- 另一方面，如果伤势需要持续观察和治疗，住院则能提供更好的医疗条件和护理服务。
三、建议
遵循医生建议：
- 无论是否住院，都应首先遵循医生的诊断和建议。医生会根据伤势情况给出最合理的治疗方案。
及时进行伤势鉴定：
- 尽快进行伤势鉴定，以明确各自的伤势程度和责任划分。这是后续处理纠纷、确定赔偿金额的基础。
理性处理纠纷：
- 在处理互殴纠纷时，应保持理性，避免情绪化行为。通过合法途径解决纠纷，如协商、调解或诉讼等。
考虑实际后果：
- 在决定是否住院时，应综合考虑医疗费用、时间成本、恢复情况以及可能的法律后果等因素。做出最合理的选择。
总结：在互殴事件中，是否住院应基于医生的诊断和建议、伤势的实际情况以及可能的法律后果等多方面因素来综合考虑。如果伤势轻微且无需住院治疗，那么强行住院可能并不明智。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。