结论：寻衅滋事案件中，即使双方达成行政和解，仍有可能被立为刑事案件，具体取决于案件的情节严重程度、是否构成犯罪以及是否有新证据出现等因素。

详细分析：

1. 行政和解与刑事立案的关系：

   • 行政和解通常是在行政处罚层面，针对轻微违法行为，通过双方协商达成一致，以赔偿、道歉等方式解决纠纷。这种和解并不等同于刑事层面的和解，也不意味着刑事责任的免除。
   • 刑事立案则是基于行为是否构成犯罪，是否需要追究刑事责任而进行的法律程序。行政和解并不影响刑事立案的独立性，即行政和解后，如果发现行为构成犯罪，仍可进行刑事立案。

2. 可能不立刑事案件的情形：

   • 如果寻衅滋事行为情节显著轻微，危害不大，且双方已经达成行政和解，同时没有新证据出现证明其构成犯罪，那么在这种情况下，可能不会立为刑事案件。

3. 仍可能立刑事案件的情形：

   • 情节严重构成犯罪：如果寻衅滋事行为情节严重，如随意殴打他人致重伤、多次实施寻衅滋事行为等，即使双方已经达成行政和解，也可能因为构成犯罪而被立为刑事案件。
   • 新证据出现：在行政和解后，如果发现了新的证据，证明行为人的行为实际上构成了犯罪，那么司法机关有权启动刑事立案程序，追究行为人的刑事责任。
   • 未真诚悔罪或未积极赔偿：即使双方达成了行政和解，但如果行为人没有真诚悔罪，或者没有积极赔偿被害人损失，那么在刑事立案时，这些因素也可能被考虑在内，影响案件的定性。

4. 法律背景与建议：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪有明确的入罪标准。如果行为符合这些标准，那么无论是否达成行政和解，都可能被立为刑事案件。
   • 对于涉及寻衅滋事的案件，建议行为人及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。同时，应积极配合司法机关的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。

总结与进一步行动建议： 寻衅滋事案件中，行政和解并不等同于刑事责任的免除。是否立为刑事案件，取决于案件的情节严重程度、是否构成犯罪以及是否有新证据出现等因素。因此，如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。