结论前置：没立案之前退款了是否还能构成诈骗，需结合具体情况判断。若存在非法占有目的且已实施欺诈行为，即使退款也可能构成诈骗；若无非法占有目的或未实施欺诈行为，则通常不构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观要件：行为人具有非法占有的目的。
- 客观要件：行为人实施了欺诈行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产。
- 结果要件：被害人遭受财产损失。
二、没立案且钱退了的情形分析
若存在非法占有目的且已实施欺诈行为：
- 即使最终未立案且钱已退还，但如果行为人在取得财物时具有非法占有的目的，并通过欺诈手段使被害人自愿交出财物，那么其行为已经符合诈骗罪的构成要件。
- 退款可能是在被害人发现被骗或报警后，行为人为了逃避法律追究而采取的措施，但这并不改变其先前行为的性质。例如，某人通过虚构项目投资的方式，骗取他人大量资金，随后在被害人察觉并准备报警前退还了部分资金，但其行为仍构成诈骗罪。
若无非法占有目的或未实施欺诈行为：
- 如果行为人在取得财物时没有非法占有的目的，或者没有实施欺诈行为，而是由于其他原因（如误解、误操作等）导致被害人交出财物，并且事后及时退还，那么这种行为通常不构成诈骗罪。例如，某人在购买商品时因操作失误多付了款项，随后卖家发现并主动退还了多余款项，这种行为就不构成诈骗。
三、法律实践中的考量因素
行为人的主观意图：
- 是否具有非法占有的目的是判断是否构成诈骗罪的关键。这需要通过审查行为人的言行、交易背景、后续行为等多方面证据来综合认定。例如，行为人是否频繁更换联系方式、逃避被害人追讨等，都可能成为判断其主观意图的依据。
被害人的认知与处分行为：
- 被害人是否因行为人的欺诈行为而产生错误认识，并基于此错误认识自愿处分财产，也是判断的重要标准。如果被害人是在完全知情的情况下处分财产，那么行为人的行为就不构成诈骗。
退款的时间与方式：
- 虽然退款可以在一定程度上减轻行为人的责任，但并不能完全消除其先前的欺诈行为。如果退款是在被害人报案或采取其他法律措施后被迫进行的，那么其减轻责任的效果会大打折扣。例如，行为人在被害人报警后，为了减轻处罚而退还了全部或部分资金，但其行为仍可能构成诈骗罪，只是在量刑时可能会考虑其退款情节而从轻处罚。
四、特殊情况的处理
- 如果诈骗行为情节显著轻微、危害不大，且诈骗金额未达到当地规定的诈骗罪立案标准（一般为三千元至一万元以上，不同地区有所差异），在没立案前主动退钱，并得到被害人谅解的，通常公安机关不会再立案处理，而可能采取批评教育、治安处罚等措施。
- 如果诈骗行为涉及特殊群体（如残疾人、老年人或丧失劳动能力人）或造成严重后果（如被害人自杀、精神失常等），即使退款也可能构成诈骗罪，并应依法追究其刑事责任。
总结与建议：没立案之前退款了是否还能构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时收集相关证据（如聊天记录、转账记录等），并向我咨询以获取更具体的法律建议。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律分析和辩护策略。