关于“诈骗立案以前退款就没事了吗”这一问题，结论并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、构成诈骗的情形
主观故意与客观行为：
- 如果行为人一开始即具有非法占有的故意，并实施了虚构事实、隐瞒真相的行为以骗取财物，即便在立案前退款，也可能构成诈骗罪。因为犯罪行为已经既遂，诈骗犯罪事实已经成立，退款行为仅可作为从轻处罚的情节在量刑时予以考虑。
- 例子：甲编造谎言骗得乙的财物，后在乙准备报警时退款，甲仍构成诈骗罪，但退款情节可在量刑时适当从轻。
诈骗金额与立案标准：
- 诈骗罪的立案通常取决于诈骗的金额是否达到当地规定的立案追诉标准（一般为3000元至1万元以上，不同地区标准可能有所不同）。如果诈骗行为已经实施完毕且达到立案标准，即使主动退款，公安机关通常也会依法立案侦查。
二、不构成诈骗的情形
缺乏非法占有目的：
- 如果行为人虽然取得了他人财物，但在后续意识到行为不妥，且在立案前及时主动退款，且综合全案证据来看不具有诈骗的故意，则可能不构成诈骗。
- 例子：丙因急需资金周转向丁借款，后很快通过其他途径解决资金问题并主动还款，这种情况就不构成诈骗。
情节显著轻微：
- 根据《刑法》第十三条的规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。如果行为人实施诈骗行为后，在极短时间内主动退款，且未给被害人造成实际的经济损失，同时综合考虑诈骗的金额、手段、社会影响等因素，认为其情节显著轻微危害不大的，公安机关可能会认为不构成犯罪而不予立案。
三、特殊情况分析
被迫退款：
- 如果行为人是在被胁迫、诱骗的情况下退款的，那么这一行为并不能完全反映其真实的主观意图。此时，需要结合具体事实和证据来判断行为人是否具有诈骗的故意。
无法履行合同而退款：
- 如果行为人原本有履行合同的意愿和能力，但因某些客观原因（如不可抗力、意外事件等）导致无法履行合同而退款，且没有非法占有的目的，那么这种行为通常不被视为诈骗。
四、法律建议
及时咨询：
- 面临此类情况时，建议你尽快向我咨询，提供详细的案情和证据材料，以便得到准确的法律分析和建议。
积极配合调查：
- 如果已经被立案侦查，建议你在律师的指导下积极配合调查，主动退赃并表现出认罪、悔罪的态度，以期获得更好的法律结果。
提高警惕：
- 在日常生活中，要提高警惕，谨慎处理涉及钱财的事务，避免成为诈骗的受害者或参与者。
总结来说，立案前退款是否构成诈骗是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况和证据来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。