合同“不发生效力”与“无效”在法律上存在显著差异，主要体现在定义性质、原因情形、法律后果及效力状态确定性四个方面。以下是对这些差异的详细解释，并结合实例帮助您更好地理解：
一、定义性质
不发生效力：
- 指合同虽已成立，但因某种原因（如条件未成就、程序未完成等）暂未产生法律约束力。
- 此状态下的合同可能在未来满足特定条件或完成必要程序后生效。
无效：
- 指合同自始不具有法律效力，即从订立时起便无法律约束力。
- 无效合同是确定且绝对的，不会因时间推移或条件变化而变为有效。
二、原因情形
不发生效力的原因：
- 合同附有生效条件或期限，且该条件尚未实现或期限未到。例如，甲和乙签订了一份附条件的买卖合同，约定在丙同意的情况下合同生效。如果丙未同意，则合同虽然成立但不发生效力。
- 合同需办理批准、登记等手续方可生效，但尚未完成。如某些涉及外资或特定行业的合同，需经相关部门批准后才能生效。
- 其他导致合同暂时不生效的合法原因。
无效的原因：
- 合同违反法律法规的强制性规定。如买卖毒品、枪支等违禁品的合同。
- 合同违背公序良俗。如涉及赌博、色情等违法活动的合同。
- 合同主体不具备民事行为能力。如无民事行为能力人签订的合同。
- 合同意思表示不真实，存在欺诈、胁迫等情形。如一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订的合同。
- 双方恶意串通，损害他人合法权益。如甲乙双方恶意串通，通过签订虚假合同来损害丙方的利益。
三、法律后果
不发生效力的后果：
- 合同双方无履行义务，也不享有权利。
- 条件成就、期限到来或完成必要手续后，合同可能生效。如上述甲和乙的买卖合同，一旦丙同意，合同即发生效力。
- 若因未办理批准手续导致不生效，当事人需承担办理义务或违约责任。如未按规定办理合同审批手续，导致合同无法生效的，违约方需承担相应责任。
无效的后果：
- 合同自始无效，对双方均无约束力。
- 因合同取得的财产应返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。如甲乙双方签订了一份无效的买卖合同，甲已支付货款但乙未交付货物，乙需返还甲支付的货款。
- 有过错方应赔偿对方损失；双方均有过错的，各自承担责任。如因一方欺诈导致合同无效，欺诈方需赔偿对方因此遭受的损失。
- 恶意串通损害国家、集体或第三人利益的，所得财产归国家所有或返还给受损方。如甲乙双方恶意串通签订虚假合同损害丙方利益，所得财产应归丙方所有或返还给丙方。
四、合同效力状态的确定性
- 不发生效力：合同的效力状态可能是暂时的，未来可能因条件成就、期限到来或手续完成而生效。
- 无效：合同的无效状态是确定的，一旦认定无效，便永远无法生效。
实例说明：
- 不发生效力的例子：甲和乙签订了一份附条件的房屋买卖合同，约定在甲支付完首付款且银行贷款审批通过后合同生效。如果甲未支付首付款或银行贷款未审批通过，则合同虽然成立但不发生效力。一旦条件成就，合同即发生效力。
- 无效的例子：甲和乙签订了一份买卖毒品的合同，该合同因违反法律的强制性规定而无效，自始对当事人没有约束力。无论甲是否已支付货款或乙是否已交付毒品，该合同均无法产生法律效力。
总结与建议：
在处理合同纠纷时，应准确判断合同的效力状态，并根据具体情况采取相应的法律措施。如果合同只是暂时不发生效力，可以积极采取措施促使合同生效；如果合同被认定为无效，则应依法处理后续事宜，以维护自身合法权益。如果您在合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。