合同无效与不发生效力存在显著区别，主要体现在概念、产生原因及法律后果三个方面：
概念不同：
- 合同无效：指的是合同自始、当然、确定地不具有法律效力。自始无效意味着合同从订立之时起就不产生法律拘束力；当然无效即无需当事人主张，法院或仲裁机构可依职权主动认定合同无效；确定无效表示合同效力状态是明确固定的，不可逆转。例如，若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，则该合同自始无效。
- 合同不发生效力：主要侧重于合同虽已成立，但因欠缺某些生效要件，暂时不产生法律效力。这些生效要件包括当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益等。合同不发生效力是一个较为宽泛的表述，它包含了多种情形，如合同欠缺生效要件但尚未确定最终效力状态的情况。
产生原因不同：
- 合同无效：通常是因为合同内容或形式违反了法律法规的强制性规定、违背公序良俗、存在恶意串通损害他人利益等法定情形。例如，以虚假意思表示订立的合同，或合同中包含造成对方人身损害或因故意、重大过失造成对方财产损失的免责条款，均属无效。
- 合同不发生效力：可能是因为合同尚未满足法定或约定的生效条件，如附条件或附期限的合同在条件未成就或期限未届至时。此外，若合同签订主体不具备相应的民事行为能力，或意思表示不真实（如存在欺诈、胁迫等情形），也可能导致合同不发生效力。
法律后果不同：
- 合同无效：是自始无效，双方基于无效合同取得的财产应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。若双方均有过错，则各自承担相应的责任。
- 合同不发生效力：在条件成就或期限届至等生效要件满足后，合同可能会生效。若后续条件一直未成就，则合同一直不发生效力。在此期间，双方可协商补充生效要件或解除合同。若因一方过错导致合同不发生效力，且给对方造成损失的，过错方应承担赔偿责任。
举例说明：
- 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但合同中约定的标的物为国家禁止流通的物品。此时，该合同因违反法律强制性规定而自始无效。
- 再假设丙丁双方签订了一份附生效条件的合同，约定在条件成就时合同生效。但在条件成就前，丁方因个人原因表示不愿再履行合同。此时，该合同因条件未成就而不发生效力。若后续条件成就，则合同生效；若条件一直未成就，则合同一直不发生效力。
法律建议：
- 在签订合同时，务必确保合同内容合法、合规，且双方均具备相应的民事行为能力。
- 若合同中包含附条件或附期限的条款，应明确约定条件成就或期限届至时的具体处理方式。
- 若发现合同可能存在无效或不发生效力的情形，应及时咨询专业律师，以便采取相应的法律措施。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。