受贿犯罪情节较轻且符合法定条件时，检察机关可以依法作出不起诉决定，但需严格遵循法律程序与实体要件，具体适用情形及程序如下：

一、实体要件：符合“情节较轻”的法定标准

根据《刑法》第三百八十三条及《刑事诉讼法》第一百七十七条，受贿罪“情节较轻”的认定需综合以下因素：

1. 数额标准
   受贿数额较小（通常指3万元以下，但需结合地区经济发展水平动态判断），或具有《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定的“其他较重情节”但未达“数额巨大”标准（如多次索贿、为他人谋取不正当利益造成重大损失等）。

2. 从宽情节

   • 自首：犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行；
     
   • 立功：揭发他人犯罪行为经查证属实，或提供重要线索协助侦破其他案件；
     
   • 退赃退赔：全额退还赃款赃物，减少国家损失；
     
   • 认罪认罚：自愿签署认罪认罚具结书，认可指控罪名与量刑建议；
     
   • 初犯偶犯：无前科劣迹，主观恶性较小。

3. 社会危害性评估
   需结合受贿行为对国家工作人员职务廉洁性、公共利益及社会秩序的损害程度综合判断。例如，未实际为行贿人谋取利益，或谋取利益未造成严重后果。

二、程序要件：检察机关依法作出不起诉决定

1. 审查起诉阶段
   检察机关在审查案件时，需全面审查证据材料，核实犯罪事实是否清楚、证据是否充分，并重点评估是否符合“情节较轻”及从宽处理条件。

2. 不起诉类型适用

   • 法定不起诉：若证据不足或行为不构成犯罪，直接作出不起诉决定；
     
   • 酌定不起诉（相对不起诉）：在确认犯罪事实成立但情节轻微的情况下，依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款作出不起诉决定；
     
   • 附条件不起诉：仅适用于未成年人案件，不适用受贿罪。

3. 听证程序（可选）
   对重大、疑难或社会关注度高的案件，检察机关可召开听证会，邀请人大代表、政协委员、人民监督员等参与评议，增强决策透明度。

三、实践中的注意事项

1. 证据充分性
   检察机关需确保证据链条完整，排除合理怀疑。例如，退赃退赔需有银行转账记录、扣押清单等书证支持。

2. 量刑协商限制
   即使适用认罪认罚从宽，检察机关仍需独立判断是否符合不起诉条件，不得因嫌疑人签署具结书而突破法定标准。

3. 后续监督措施
   对酌定不起诉的案件，检察机关可建议行政机关对被不起诉人给予行政处罚（如党纪政务处分），或通过训诫、责令具结悔过等方式强化教育效果。

温馨提示：受贿罪不起诉的适用需严格遵循法律与司法解释，实践中需结合具体案情综合判断。若您或他人涉及此类问题，可直接向我咨询，我将结合证据材料与最新司法动态提供专业分析。