结论：自书遗嘱若由夫妻两人中的一人抄写但两人均签名，其法律效力需分情况讨论。关键在于是否满足自书遗嘱的法定形式要件，以及是否体现了双方的真实意愿。
有效的情况及要点
符合自书遗嘱的法定形式（部分满足）：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。若遗嘱内容由一方抄写，但另一方也亲自签名并注明了日期，且抄写内容得到了另一方的明确认可，这在一定程度上体现了双方对遗嘱内容的确认。然而，严格来说，自书遗嘱应由遗嘱人各自亲笔书写，以体现其独立的意思表示。但在此特殊情况下，若双方均签名且无异议，可视为对抄写内容的共同确认，遗嘱在形式上可能被视为有效，但存在一定风险。
意思表示真实：
- 夫妻双方必须确保遗嘱内容是各自的真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若双方均在遗嘱上签名，且能证明签名是出于自愿且了解遗嘱内容，则遗嘱在意思表示方面可能是真实的。
遗嘱内容合法：
- 遗嘱内容不得违反法律的强制性规定，如处分不属于夫妻二人的财产，或剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要遗产份额等。若遗嘱内容合法，且双方均签名确认，则遗嘱在内容合法性方面可能是有效的。
无效的情况及风险
不符合法定形式（主要风险）：
- 若遗嘱内容完全由一方抄写，而另一方仅签名未亲笔书写遗嘱内容，这可能不符合自书遗嘱“亲笔书写”的严格要求。在司法实践中，这种形式的遗嘱可能因形式要件缺失而被认定为无效。
意思表示不真实（潜在风险）：
- 若一方在签名时受到欺诈、胁迫或存在重大误解，导致签名并非出于真实意愿，则该方所立遗嘱部分将可能无效。这同样适用于夫妻共同遗嘱的情况。
遗嘱内容违法（直接无效）：
- 若遗嘱内容违反了法律的强制性规定，如处分了他人的财产或剥夺了特定继承人的必要遗产份额，那么遗嘱的相关部分将直接无效。
建议与指导
确保形式合法：
- 为避免形式要件缺失导致的遗嘱无效风险，建议夫妻双方分别各自亲笔书写遗嘱内容，并在遗嘱上亲笔签名并注明日期。这样既能确保遗嘱的合法性，又能充分体现双方的真实意愿。
明确财产处分：
- 在遗嘱中明确区分个人财产和夫妻共同财产，并明确双方在共同财产中的份额及处理方式。这有助于避免后续因财产处分不清而引发的纠纷。
尊重对方意愿：
- 夫妻双方在立遗嘱时应充分沟通、协商，确保双方对遗嘱内容无异议。不得强迫或代替对方书写遗嘱，以尊重对方的独立意愿。
妥善保管遗嘱：
- 遗嘱应妥善保管，避免遗失或损坏。同时，建议将遗嘱的存放地点告知信任的亲友或律师，以确保在需要时能够顺利执行。
示例说明：假设夫妻双方决定共同立一份遗嘱，但考虑到一方书写能力有限，决定由一方抄写遗嘱内容。在这种情况下，为确保遗嘱的合法性，双方应在抄写完成后各自在遗嘱上亲笔签名并注明日期，并明确表示对抄写内容的认可。同时，双方应确保遗嘱内容合法、真实，并充分沟通协商以避免后续纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。