在非法控制计算机信息系统罪的案件中，外挂鉴定并非必须包含“突破”和“避开”要求，但这两点通常是鉴定外挂非法性的重要考量因素。以下是对此问题的详细分析：
一、外挂鉴定的核心要素
在非法控制计算机信息系统罪的案件中，外挂鉴定主要关注的是外挂程序是否非法侵入了计算机信息系统，并对其进行了未授权的控制或修改。这通常涉及以下几个方面：
- 侵入性：外挂程序是否通过非法手段（如破解密码、利用漏洞等）侵入了目标计算机信息系统。
- 控制性：外挂程序是否对目标计算机信息系统进行了未授权的控制或修改，如修改游戏数据、篡改系统设置等。
- 目的性：外挂程序的开发和使用是否出于非法目的，如获取不正当利益、破坏系统稳定性等。
二、“突破”和“避开”要求的考量
“突破”要求：
- 这通常指的是外挂程序是否突破了目标计算机信息系统的安全防护机制，如防火墙、入侵检测系统等。
- 如果外挂程序能够突破这些安全防护机制，那么它很可能被视为具有非法侵入性，从而构成非法控制计算机信息系统罪。
“避开”要求：
- 这指的是外挂程序是否试图避开目标计算机信息系统的正常验证或授权机制，如绕过用户登录验证、模拟合法用户操作等。
- 如果外挂程序通过避开这些机制来实施未授权的控制或修改，那么它同样可能被视为非法。
三、鉴定中的实际情况
- 在实际鉴定过程中，虽然“突破”和“避开”要求不是绝对必要的，但它们通常是判断外挂程序是否非法的重要依据。
- 鉴定机构会综合考虑外挂程序的行为特征、技术实现方式以及其对目标计算机信息系统的影响等因素，来全面评估其非法性。
- 如果外挂程序没有突破或避开目标计算机信息系统的安全防护机制，但仍然通过其他非法手段实施了控制或修改，那么它同样可能构成非法控制计算机信息系统罪。
四、法律建议
- 对于开发者：应严格遵守法律法规，不得开发、传播或使用具有非法侵入性的外挂程序。
- 对于使用者：应增强法律意识，避免使用外挂程序来获取不正当利益或破坏系统稳定性。
- 在面临鉴定时：应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的证据和材料，以便鉴定机构能够全面、准确地评估外挂程序的非法性。
如有任何关于非法控制计算机信息系统罪或外挂鉴定的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。