在二次交通事故中，第一次为电动摩托车撞人逃逸，第二次为汽车碾压致死，责任的划分需综合考虑因果关系、过错程度以及相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 因果关系角度：

   • 需要明确每次事故对伤者损害后果的因果关系及参与度。若第一次撞击已导致伤者处于危险状态或丧失行动能力，第二次撞击只是加重了伤害，那么第一次撞击的责任可能更大。例如，如果电动摩托车撞击后，伤者倒地无法动弹，随后被汽车碾压，此时电动摩托车驾驶员的责任会相对较重。
   • 反之，如果第一次撞击未造成严重后果，而第二次撞击是导致伤者重伤或死亡的主要原因，则第二次撞击的责任可能更重。比如，电动摩托车只是轻微碰撞，伤者尚能行动，但随后被高速行驶的汽车严重碾压，此时汽车驾驶员的责任会更大。

2. 过错程度角度：

   • 电动摩托车驾驶员在第一次撞击后逃逸，显然存在重大过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。因此，电动摩托车驾驶员至少应承担主要责任，甚至可能承担全部责任，具体取决于第二次撞击的过错程度。
   • 汽车驾驶员如果在行驶过程中存在违法行为或未尽到合理的注意义务，如超速、酒驾、未观察路况等，导致再次撞击伤者，那么其也应承担相应的责任。具体责任大小需根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。例如，如果汽车驾驶员超速行驶且未注意前方路况，导致未能及时避让倒地的伤者，那么其应承担较大责任。

3. 法律规定角度：

   • 依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，交通事故中各方当事人的权利和义务以及责任划分的具体标准都有明确规定。在处理此类二次交通事故时，应严格按照法律规定进行责任判定。
   • 特别需要注意的是，电动摩托车驾驶员的逃逸行为不仅违反了交通法规，还可能构成犯罪（如交通肇事罪），将面临更严厉的法律制裁。

法律建议：

• 对于此类复杂的二次交通事故责任划分问题，建议尽快报警并联系专业律师进行协助处理。律师将根据事故现场情况、证人证言、监控录像等证据材料，为当事人提供专业的法律意见和辩护策略。
• 同时，当事人应积极配合警方的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料，以便警方能够准确查明事故原因和责任划分。

可能法律后果：

• 如果电动摩托车驾驶员被认定为主要责任或全部责任，其可能面临刑事处罚（如拘役、有期徒刑等）以及民事赔偿（如赔偿伤者家属的死亡赔偿金、丧葬费等）。
• 汽车驾驶员如果也被认定有一定责任，其同样需要承担相应的民事赔偿责任，并可能面临行政处罚（如罚款、扣分等）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。