在合同纠纷中，如果一方选择不上庭（即不出庭应诉），其法律后果会根据该方是原告还是被告而有所不同。以下是从两个角度进行的详细分析：
一、如果原告不上庭
按撤诉处理：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。
- 后果：这意味着原告将失去通过诉讼维护自己权益的机会。如果原告希望再次解决纠纷，需要重新提起诉讼，并承担额外的诉讼费用和时间成本。
特殊情况处理：
- 如果原告有合法代理律师出庭，或存在其他特殊情况（如突发重大疾病、不可抗力等），法院可能根据具体情况作出不同处理。但原告或其代理人必须提前向法院说明情况并提交相关证据。
二、如果被告不上庭
缺席判决：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
- 后果：缺席判决意味着法院将在被告未参与的情况下，依据原告提供的证据和陈述作出判决。这往往导致判决结果对被告不利，因为被告失去了为自己辩护和提供证据的机会。一旦判决生效，被告需承担相应的法律责任，如支付货款、违约金等。
丧失答辩与举证质证权利：
- 答辩权利：出庭应诉是被告行使答辩权利的重要途径。通过庭审，被告可以对原告的诉讼请求和事实理由进行反驳，提出自己的观点和证据。若不出庭，则视为放弃这一权利。
- 举证质证：证据是诉讼的关键。被告不出庭意味着放弃了向法庭提交对自己有利证据的机会，也不能对原告提交的证据进行质证。这将严重影响法院对事实的认定，进而对被告产生不利影响。
判决结果的执行与信用受损：
- 执行难题：虽然被告未出庭不影响判决的执行，但因其未参与庭审，可能对判决结果不认可，从而拒绝执行。这将导致后续的执行难题和法律纠纷，甚至可能被追究刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。
- 信用受损：拒不执行判决还可能使被告被列入失信被执行人名单，这将严重损害被告的信用记录。被列入名单后，被告在乘坐交通工具、贷款、办理信用卡、政府采购、招标投标等方面都将受到限制。
可能被拘传：
- 对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告），如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院有权依据《民事诉讼法》的相关规定对被告进行拘传。
建议与措施
- 重视庭审：无论是原告还是被告，都应高度重视庭审出席问题。庭审是维护自身权益的重要途径，不应轻易放弃。
- 提前申请延期：如有正当理由无法出庭（如生病、出差等），应提前向法院申请延期审理，并提供相关证明材料。
- 委托律师代理：如无法亲自出庭，可考虑委托律师代理诉讼。律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够更好地维护当事人的合法权益。
总之，在合同纠纷中，不上庭将可能带来一系列不利的法律后果。因此，建议当事人尽量按时到庭参与诉讼，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。