在合同纠纷案件中，如果被告不出庭，法院通常会进行缺席判决。以下是对此问题的详细分析：
一、缺席判决的法律依据与后果
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告未到庭参与庭审，法院依然会依据法律规定和现有证据进行审理并作出裁决。
对被告的影响：
- 被告将失去在法庭上当面答辩、举证和质证的机会，这可能导致法院依据现有证据做出对其不利的认定。
- 被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，其无法向法庭阐述对合同纠纷的观点、提供反驳证据以及对原告提交证据进行质疑，不利于被告维护自身权益。
- 若缺席判决后被告不履行判决义务，原告可以申请强制执行。法院有权采取多种执行措施，如查封、扣押、冻结被告财产等，还可能影响被告的信用记录，对其生产生活造成诸多不利影响。
对原告的影响：
- 原告需要充分准备有效证据来支持自己的主张，因为法院在审查案件时会严格按照法定的程序和证据的规则来办事。
- 如果原告的证据充分、诉求合理合法，法院很可能支持原告的主张，被告可能会因此承担不利的法律后果，比如被判支付欠款、承担违约责任等。
二、被告不出庭的例外情况
如果被告有正当理由无法到庭，如突发疾病等不可抗力因素，应提前向法院提交书面申请并说明情况，申请延期开庭。否则，将自行承担缺席庭审带来的风险。
三、法律建议
- 被告应积极参与应诉：作为被告，最好按时出庭，积极参与诉讼程序，以充分保护自己的合法权益。如果确实无法到庭，应提前向法院说明情况并申请延期审理。
- 原告应充分准备证据：作为原告，应尽量准备充分、有效的证据来支持自己的主张，以便在法庭上能够有力地证明自己的观点。
- 遵守法庭程序：无论是原告还是被告，都应遵守法庭程序，尊重法庭的权威和判决结果。如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。
总结来看，合同纠纷案件中被告不出庭，法院通常会进行缺席判决。这可能导致被告面临不利的法律后果，并增加判决结果的不确定性。因此，我建议被告尽可能积极参与诉讼程序，以充分保护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。