担保方是否有权利拖车，需根据具体情况及法律规定来综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
担保方有权利拖车的情况
合同明确约定：
- 若担保方与债务人或相关方在担保合同或其他协议中明确规定了拖车条款，即在特定条件下（如逾期还款、违反合同义务等），担保方有权采取拖车措施以保障其权益。例如，在汽车消费贷款担保中，若合同规定购车人连续数月未偿还贷款，担保方即有权拖走抵押车辆。在此情况下，只要符合合同约定的条件，担保方的拖车行为是合法的。
依法行使留置权或抵押权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果债务人不履行到期债务，且担保方合法占有债务人的动产（如车辆），则担保方有权行使留置权，并可通过拖车等方式实现该权利。同样，若担保方作为抵押权人，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，也有权就抵押财产（如车辆）优先受偿，包括采取拖车措施。但此权利的行使必须遵循法定程序，不得损害债务人的合法权益。
特殊情况下的权利：
- 如果车辆是通过分期付款的方式购买，且卖方（可能同时也是担保方）保留了车辆的所有权，那么在买方未付清全部款项之前，卖方作为所有权人有权在买方违约时拖回车辆。
担保方无权利拖车的情况
未履行法定程序：
- 即使合同中有约定或存在留置权、抵押权等权利基础，担保方在拖车前也必须履行相应的法定程序，如提前通知债务人、给予合理期限等。若未履行这些程序，担保方的拖车行为将被视为违法，可能构成对债务人财产权的侵犯。
缺乏合法依据：
- 若担保方与债务人之间不存在有效的合同约定，或者没有法定的留置权、抵押权等权利基础，担保方擅自拖车将构成违法行为。此时，债务人可以依法追究担保方的侵权责任。
操作不当导致损害：
- 即使拖车行为在合同中有约定且遵循了法定程序，但如果担保方在拖车过程中对车辆造成不必要的损坏，也可能因此承担法律责任。
法律建议
- 对于担保方：在拖车问题上必须严格遵守法律法规和合同约定，确保拖车行为的合法性和合理性。在采取拖车措施前，应确保已获得债务人的明确授权（如合同中有约定）并遵循了所有必要的法定程序。同时，拖车过程中应注意保护债务人的其他合法权益，避免造成不必要的损害。
- 对于债务人：应了解自己的权利和义务，在面临担保方拖车时能够做出正确的应对。如果认为担保方的拖车行为存在问题，可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结：担保方是否有权利拖车取决于多种因素，包括合同约定、法律规定以及程序的合规性等。在处理此类问题时，建议双方都应谨慎行事，并寻求专业法律意见以确保自身权益的合法性和最大化。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。