结论：被法院执行冻结工程款用于支付民工工资，这一行为本身并不违法，但需满足特定条件并遵循法定程序。
一、法院执行冻结工程款的法律依据与程序
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行过程中有权对被执行人的财产采取冻结、划拨等强制措施。若工程款属于被执行人的财产，且该被执行人拖欠民工工资，法院在符合法定条件的情况下，可以冻结该工程款。
法定程序：
- 法院在冻结工程款前，需依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。若被执行人未履行，法院方可采取冻结措施。
- 冻结工程款时，法院需制作裁定书，并送达被执行人及工程款的相关管理方（如银行、建设单位等）。
- 冻结后，若需将工程款用于支付民工工资，法院需根据具体情况，可能通过划拨等方式将款项直接支付给民工或相关机构。
二、冻结工程款用于支付民工工资的合法性条件
拖欠工资事实的存在：
- 必须有明确的证据表明被执行人拖欠了民工的工资，且该拖欠行为已经过劳动仲裁或法院判决确认。
工程款属于被执行人财产：
- 冻结的工程款必须属于被执行人的合法财产，且该财产未被其他法律程序（如保全、查封等）所限制。
遵循比例原则：
- 法院在冻结工程款时，应遵循比例原则，即冻结的金额应与拖欠的工资数额相当，避免过度冻结影响被执行人的正常经营或其他债权人的利益。
三、可能涉及的违法情形及后果
违法冻结：
- 若法院在冻结工程款时未遵循法定程序或条件，如未发出执行通知书、未制作裁定书等，则可能构成违法冻结。此时，被执行人或相关利害关系人可以向法院提出执行异议，要求撤销冻结措施。
滥用执行权：
- 若法院在执行过程中滥用职权，如无故冻结与案件无关的工程款、将冻结的工程款用于非支付民工工资的其他用途等，则可能构成滥用执行权。此时，相关责任人可能面临法律责任，包括行政处分、刑事责任等。
四、建议与注意事项
对于被执行人：
- 若认为法院的冻结措施违法或不当，应及时向法院提出执行异议，并提供相关证据支持自己的主张。
- 积极与法院沟通，说明自己的经营状况和还款计划，争取法院的理解和支持。
对于民工：
- 若遇到拖欠工资的情况，应及时向劳动仲裁机构或法院申请仲裁或诉讼，确认拖欠工资的事实和金额。
- 在法院执行过程中，积极配合法院的工作，提供必要的证据和信息，以便法院能够及时、准确地冻结和划拨工程款用于支付工资。
对于法院：
- 在执行过程中应严格遵守法定程序和条件，确保冻结和划拨工程款的合法性和正当性。
- 加强与被执行人和民工的沟通，解释执行措施的目的和意义，争取双方的理解和支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。