结论：法院在特定条件下可以冻结账户，但一般情况下不会直接冻结农民工账户，除非该账户被证实与建筑公司的违法行为直接相关且为涉案账户。

分析说明：

1. 法院冻结账户的条件：

   • 根据相关法律法规，法院在执行判决、裁定或其他法律文书时，有权对被执行人的财产采取冻结措施。这通常发生在被执行人未履行法律义务，且法院认为有必要通过冻结账户来保障债权人权益的情况下。
   • 在涉及建筑公司套取农民工工资挪作它用的案件中，如果建筑公司被判定为违法行为人，且其财产（包括银行账户）被认定为涉案财产，那么法院有权对这些财产采取冻结措施。

2. 农民工账户的特殊性：

   • 农民工账户通常用于接收工资和其他劳动报酬，是农民工生活的重要来源。因此，法院在冻结此类账户时会格外谨慎，以免对农民工的基本生活造成严重影响。
   • 除非有确凿证据表明农民工账户与建筑公司的违法行为直接相关，且该账户为涉案账户，否则法院一般不会轻易冻结农民工账户。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素，如建筑公司的违法情节、农民工的权益保护、社会稳定等，来决定是否冻结农民工账户。
   • 如果建筑公司套取农民工工资的行为被证实，且农民工因此遭受了经济损失，法院可能会采取其他措施来保障农民工的权益，如责令建筑公司立即支付工资、赔偿损失等，而不是直接冻结农民工账户。

法律建议：

• 如果农民工发现自己的账户被错误冻结或担心账户被冻结，应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明账户与建筑公司的违法行为无关。
• 同时，农民工也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权益和可行的法律途径。

可能后果：

• 如果法院最终决定冻结农民工账户，且该决定被证实为错误或不当，农民工有权要求法院解除冻结并赔偿因此造成的损失。
• 如果建筑公司的违法行为被证实，且农民工因此遭受了经济损失，农民工有权要求建筑公司承担赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。