拘留不予执行和警告罚款是两种性质完全不同的行政处罚措施，它们在适用条件、法律后果以及执行方式上均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
一、拘留不予执行
定义与性质：
- 拘留不予执行，通常指的是在符合法定条件的情况下，虽然作出了拘留的行政处罚决定，但实际并不执行该拘留措施。这往往与被处罚人的特定情况（如年龄、健康状况、怀孕或哺乳自己婴儿等）有关。
适用条件：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条的规定，违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
- 已满十四周岁不满十六周岁的；
- 已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
- 七十周岁以上的；
- 怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。
法律后果：
- 拘留不予执行并不意味着被处罚人没有违法或不需要承担法律责任。实际上，行政处罚决定仍然有效，只是由于特定原因不实际执行拘留。被处罚人仍需接受其他形式的处罚（如罚款）或教育，并可能留下违法记录。
执行方式：
- 不执行拘留，但可能采取其他措施，如责令监护人严加管教、社区矫正等。
二、警告罚款
定义与性质：
- 警告罚款是行政处罚中较为轻微的两种形式。警告是对违法行为的轻微谴责和告诫，罚款则是对违法行为人经济上的惩罚。
适用条件：
- 警告和罚款通常适用于违法行为情节较轻、社会危害性不大的情况。具体适用条件根据违法行为的性质和情节而定，由行政机关根据相关法律法规进行裁量。
法律后果：
- 警告和罚款都会留下违法记录，但相对于拘留来说，它们的法律后果较轻。警告主要起到警示作用，罚款则直接对违法行为人的经济利益产生影响。
执行方式：
- 警告通常以书面形式作出，并告知违法行为人其违法事实和处罚依据。罚款则需要违法行为人按照规定的金额和时间缴纳罚款，逾期不缴纳的可能会面临加处罚款或强制执行等后果。
三、综合比较
性质差异：
- 拘留不予执行虽然不实际执行拘留，但仍然属于行政处罚的范畴，且往往与被处罚人的特定情况有关。而警告罚款则是直接对违法行为人的轻微处罚，不涉及不执行的情况。
适用条件不同：
- 拘留不予执行有明确的法定条件限制，主要关注被处罚人的年龄、健康状况等特殊情况。而警告罚款的适用条件则更加灵活多样，主要根据违法行为的性质和情节进行裁量。
法律后果与执行方式差异：
- 拘留不予执行的法律后果相对较轻，但仍然会留下违法记录；执行方式上主要采取不执行拘留但可能采取其他措施的方式。而警告罚款的法律后果也相对较轻，但会直接对违法行为人的经济利益产生影响；执行方式上则主要是书面警告和缴纳罚款。
总结来说，拘留不予执行和警告罚款在适用条件、法律后果以及执行方式上均存在显著差异。在实际应用中，行政机关会根据违法行为的性质和情节以及被处罚人的具体情况来选择合适的处罚措施。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。